7月21日，据潇湘晨报报道，2021年1月，女子小李在上海务工期间，偶然结识了男子小华，同在异地他乡，两人惺惺相惜，很快就开始识相恋，确定了恋爱关系。 此时，小李并没有与丈夫离婚，她悄悄隐瞒这一事实，这才和小华顺利步入爱河。 恋爱期间，两人多次发生关系，小李也顺利怀孕。看到女友怀孕，小华也愿意对她负责，二人把婚嫁事宜提上日程。 可能是看到女方怀孕急于结婚，小华父母对于彩礼一事说什么也不愿松口，这让小李非常气愤。 就在彩礼争执不下时，小华偶然得知小李隐瞒婚姻的事实，这让小华彻底没有了商量的余地。 2022年2月，怀孕数月的小李，终究还是因为彩礼和隐瞒婚姻的情况，和男友小华闹到了不可开交的地步，两人选择分手。 分手后，小李为了不被男友拿捏，一气之下来到医院，直接做了引产手术，免得留下后患。 做完手术后，小李觉得怀孕流产遭了这么大的罪，必须要男友小华给点补偿，于是提起诉讼，要求小华赔偿她各项损失5.3万元。 小李表示，怀孕期间，眼看着肚子一天天大起来，小华就是不愿意负责，无论她怎么催促询问小华，小华依旧毫无结婚的想法。 小华不认可小李的说法。他认为，女友小李能背着他隐瞒婚姻，他严重怀疑小李怀的孩子到底是不是他的，不能稀里糊涂的当个接 盘 侠。 小华表示，要他负责也可以，但要做亲子鉴定，只要证明孩子是他的，他才愿意承担这份责任。 但此时孩子已经引产，无法进行亲子鉴定，双反各执一词，都觉得自己委屈。 唯一的证据没有了，双方各执一词，法院到底会如何判决呢？ 首先，小李隐瞒婚姻存在一定的过错，但不完全免除小华的赔偿责任。 《民法典》第1186条规定：受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。 小李隐瞒已婚的事实，违背诚信原则，可能构成恋爱关系中的欺诈，但这一行为在法律上主要属于道德范畴，并没有直接违反禁止性规定。 其次，亲子关系无法鉴定时，到底该如何认定双方责任。 《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第39条规定：父或母起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据，如共同生活证明、经济支持记录等，另一方无相反证据又拒绝亲子鉴定的，可推定亲子关系成立。 小李需初步证明怀孕与小华存在因果关系。法院结合双方恋爱关系、怀孕时间、小华曾对怀孕表示认可等事实，认定“高度可能性”，满足了初步举证要求。 小华认为，尽管胎儿已引产无法鉴定，但小华未能提供有效证据证明小李与其他异性存在密切关系，仅以“怀疑”抗辩不足以推翻法院对亲子关系可能性的认定。 司法实践中，对于亲子关系争议，若被告拒绝配合鉴定且原告已初步举证，法院倾向于保护弱势方权益，防止被告以技术障碍逃避责任。 综上，法院审理认为，民事举证只要求高度盖然性即可，结合在案证据，小华对小李怀孕的事实认可，而且小李引产和小华的不负责任之间存在高度可能性。 最终，法院根据人身损害标准计算，判决小华赔偿小李6259.59元。 对于此事，大家有什么看法呢？ 关注@蜜蜂说法 ，多学法律少吃亏。
