青枫浦上 56 2025-10-13 05:01 怎么能没有司马家 秋叶不会飞 回复 10-13 20:00 对，司马家应该进前三 小时候可叼啦 回复 10-14 11:13 不是有贾南风了嘛，八王之乱就是贾南风引起的
好样 48 2025-10-14 13:07 乾隆：没有我，你们还有新疆和西藏吗 烈烈风 回复 10-17 12:51 还有脸提西藏？明朝都在西藏收税了，满清只跟西藏上层统治者拜个把子，还他妈允许尼泊尔人在西藏收税 两猫一鼠 回复 10-16 19:12 什么过就十大罪人了
子夜诗词 32 2025-10-10 11:29 历史上的奸臣，和珅排不上号，和珅只是贪不是奸。弘历虽然毛病不少，但是说他是罪人还是有失公允，虽然好大喜功给自己封个十全老人，弘历还是做过一些好事的，他祖爷爷皇太极做的事都比他可恨的多。“瓦剌留学生”还是具备一定竞争力的，此外还有大杀神黄巢也算一个。 就在今天 回复 10-16 21:20 乾隆千古罪人实至名归，中华文化被他一个人破坏掉一半，无数古籍被他烧光，大兴文字狱，不接受先进的文明，导致泱泱华夏落后欧洲猴子几百年，还故步自封，好大喜功。 拒绝暧昧 心已冰封 回复 10-17 12:17 说的好 和珅是贪 但是他是真办事 而且他从来不贪 灾难钱
用户15xxx41 29 2025-10-12 10:47 慈禧太后第一，千古最大罪人 何须生入玉门关 回复 10-17 00:01 看点烂地摊货的历史就在这断章取义。慈禧不支持？靠胡雪岩？收复新疆前后共用5000多万两，胡雪岩以个人信誉同资产贷款1600万两，1887年左右清政府才还清。其余银两事实上是慈禧太后用海关关税作担保向外国贷的款。如果太后不支持，左中堂还没去到甘肃就得班师回朝了。 用户18xxx26 回复 10-16 19:36 清政府余孽都是🐷
天笑 28 2025-10-13 16:31 汪精卫：忘了我了？！汪精卫表示不服！ 无名马 回复 王一凡 10-14 16:37 他改变不了日本侵略中国这个进程 王一凡 回复 10-14 12:22 可他就是汪精卫，你说是不是？
鎏金岁月 25 2025-10-13 17:48 最大罪人是董仲舒和汉武帝，没这两人废百家，现在我们星际旅行，平均寿命五百年。没有疾病 滴水 回复 10-17 10:17 你多看下儒家文化你就会发现真正让儒家变质的是朱熹和程灏 吴平 回复 10-16 01:18 不用呵呵，在当时的历史背景下，统一思想是大一统的根本，至于所谓的限制其他的发展只能是后代不懂得求变。
老王 22 2025-10-14 06:45 洪秀全、张献忠不上榜天理难容 天下星星 回复 老王 10-17 04:25 那些不都是满清写手写的吗？ 老王 回复 10-17 02:56 扯些没用的。去查查太平天国死了多少人，张献忠屠川杀了多少人，很难吗。
沧海一粟 15 2025-10-15 18:44 赵匡胤算上吧，因为就是他的政策打断了宋朝的脊梁，这是从根本上打断了！第二个康熙算上，你看他功绩不少但是他的闭关锁国政策彻底断了清朝走向世界的机会！第三个李自成与洪秀全之流，以为他们是近代对平民杀伤最大，他们不是起义本质就是造反，尤其是李自成 沧海一粟 回复 云飘随风 10-15 21:58 得位不正，你只要想想为什么宋朝几乎是整个古代最好的经济，却被别人连皇帝都抓了，宋朝里面武将战死多少了，武备技术哪个差了，然而朝廷的话语权估计连侍郎级别都达不到！为什么是打断脊梁，因为武备就是骨头，文官就是肉，而宋朝的制度就是骨肉分离能赢？ 云飘随风 回复 10-15 21:33 宋是中央集权制开创者，到目前为止这1000年来一直使用这个制度。再说宋兵根本就不弱。石敬瑭把幽云十六州贡献出去了，宋开场就缺了这天然屏障，他又死的早，家底又被他弟（战马）败光。
呵呵 10 2025-09-15 22:41 赵吉、赵恒、赵构等三父子呢[抠鼻] 呵呵 回复 没有昵称的祟祟 10-07 16:47 这不是打不赢问题，这三父子完全算作死的，徽宗从盛到衰，为了自己喜好大乱民间，钦宗六合神兵更衰笑话，高宗试问岳飞怎么死的，明明是可以做摆烂的中兴君子。 没有昵称的祟祟 回复 10-07 14:30 这几位是打不赢被俘虏。战败国的下场都一样
开封书剑 8 2025-10-14 13:06 如果没有秦桧，岳飞就不会枉死，南宋就会收复相当一部分故土，金国就不会太强大，宋金就不会议和，金国就没有精力压榨蒙古，蒙古各部就没有统一的“外部压力”，蒙古不会统一、“成吉思汗”就不会出现，南宋(代表整个汉文化)就不会灭亡…… 东北的东北老王 回复 10-14 13:27 假如秦桧碰上的是李世民去当宋朝皇帝你试试，保证把秦桧打的他妈都不认识。嬴政，李世民，康熙，乾隆，汉武帝，明成祖，这几个当皇帝，都不会纵容秦桧的。
诺了 6 2025-10-13 22:11 和各位比本人算历史小白，上学也算学渣，看各位评论吧，再细细考虑，感觉这里很多人有机会改变历史，确实唯独袁世凯没这个机会，他顶多算个枭雄，和其他几位不在一个档次，或者说是对历史的影响不在一个阶层 无名马 回复 10-14 07:03 和珅可以改变的话
用户12xxx79 5 2025-10-09 20:21 这十人都是我最敬佩的人，因为不管过多少年人们还会记得他们，而那些底层的人死后连个坟墓都没有，更别说记得他。 NEW 回复 10-14 09:19 你应该用英语发言，不然你主子看不懂 NEW 回复 10-14 09:18 你不应该用英语发言？
笨的流氓 5 2025-10-12 00:04 历史？世界历史还是中国历史。要说清楚 用户10xxx69 回复 10-13 12:06 世界历史关我们中国鸟事啊 Topdui 回复 用户10xxx69 10-13 22:28 你真是蠢得可以，慈禧老巫婆也是这么想的！“世界上飞机大炮关我中国鸟事，我有八旗子弟”！！！结果呢？！！！
论语 3 2025-10-13 19:16 第一大罪人崇祯皇帝，崇祯不把明朝玩死不就没清朝啥事了！ arisel菲 回复 10-15 10:00 明始亡于嘉靖，实亡于万历，明末已经无可救药了，就是换朱元璋朱棣来也救不了了 论语 回复 arisel菲 10-15 10:54 换刘禅来，明朝都能再活两百年
清清苹果香 1 2025-10-13 22:22 慈禧排第一，乾隆凭什么上榜？乾隆开疆扩土，政绩吊打九成以上皇帝，把乾隆排上去，纯粹是为了黑而黑，不管多讨厌乾隆，历史都是已经发生无法改变的过去式，在历史长河里乾隆是帝王里功绩大的一位。
爱吃狗的小鱼干 1 2025-10-13 15:48 搞清楚一点，奸佞算什么历史罪人？ 历史罪人是这个人的主观选择，从而改变历史进程的。 和珅改变什么了？他不贪，有其他人贪。 汪精卫更扯，他当时相当于一个跳梁小丑了。有他没他一个样。 袁世凯，秦桧这些差不多。
评论列表