为什么吕蒙擒杀关羽，历史评价却极低？ 吕蒙，字子明，178年出生于汝南富陂，家境

为什么吕蒙擒杀关羽，历史评价却极低？ 吕蒙，字子明，178年出生于汝南富陂，家境贫寒，没读过多少书。少年时，他随姐夫邓当投奔孙策，十五岁就踏入军营，靠一腔热血和胆识崭露头角。早年在江东作战，他勇猛异常，曾因怒斩嘲笑者而险被处死，幸得孙策赏识，留其效力。邓当死后，吕蒙接管其部队，驻守江东，逐步成长为独当一面的将领。赤壁之战前，他作为先锋，率部冲锋，亲手斩杀黄祖部将陈就，为东吴立下大功，获封横野中郎将。 合肥之战中，魏军来势汹汹，吕蒙率部死守，指挥若定，掩护孙权撤退，战后被封为虎威将军。孙权见他虽勇猛但学识不足，劝他多读书。吕蒙从此发奋，夜以继日研读兵书和史籍，学问大进。鲁肃探访时，见他引经据典，谈吐不凡，惊叹其“非复吴下阿蒙”。此后，吕蒙驻守陆口，筹划荆州之役，以智谋和严明的军纪，展现了从莽夫到名将的蜕变。他的勤学精神，至今流传为“士别三日，当刮目相看”的佳话。 219年，关羽北伐襄樊，荆州后方空虚，吕蒙抓住机会，策划了一场堪称教科书级的偷袭战。他与陆逊密谋，命士兵换上白衣，伪装成商旅，沿江而下，悄无声息地攻占公安和南郡。傅士仁和糜芳因与关羽不和，相继投降，吕蒙兵不血刃拿下荆州。他严令部队不得扰民，违者立斩，迅速稳定当地秩序。同时，他散布关羽败讯，派人诱降其部将，瓦解军心。关羽回师时，已是孤军奋战，最终在临沮被潘璋擒获，拒降被杀。 这一战，吕蒙展现了高超的战术素养，心理战、突袭战和军纪管理无不精准。然而，这场胜利却让他的历史评价在某些时期跌入谷底。原因有几点。首先，偷袭手段在明清时期被视为不光明正大。关羽忠义形象深入人心，吕蒙趁其北伐后方空虚下手，被斥为“背盟偷袭”。其次，关羽被杀引发了强烈的情感反弹。蜀汉在明清被奉为正统，关羽更是忠义的化身，吕蒙的行为被认为是毁了孙刘联盟，埋下蜀吴冲突的祸根。晚明思想家李贽直言吕蒙是“妖魔”，蔡东藩也批评他“亲汉贼而仇汉裔”，反映了当时道德评判的主流。 再者，时代观念的变化加剧了负面评价。宋元时期，吕蒙因战功卓著，入选武庙七十二将，与诸葛亮、关羽等人齐名。但到明清，受《三国演义》影响，蜀汉正统观念深入人心，忠义成为评判将领的重要标准。赵云、典韦等以忠义闻名者评价上升，而吕蒙、司马懿等人因手段“阴险”被贬低。丁日昌的《百将图记》甚至将吕蒙剔除，凸显了这一转变。吕蒙的战术虽精妙，但在道德至上的评价体系下，显得不合时宜。 吕蒙夺荆州后，孙权封其为南郡太守，赏赐丰厚。然而，220年初，他突患重病，卧床不起。孙权极为重视，命御医全力救治，还在宫中辟出病房，日夜照料。吕蒙最终未能痊愈，病逝时年仅四十二岁。其死讯传出，东吴军中一片肃穆。民间流传吕蒙之死与关羽冤魂有关，虽无史实依据，却反映了百姓对关羽之死的复杂情绪。 吕蒙的军事遗产影响深远。他在荆州严明军纪，禁止扰民的做法，被后世将领如赵匡胤、曹彬效法，用于稳定占领区。白衣渡江的突袭战术，成为兵书中的经典案例，历代兵家争相学习。他的心理战手法，如“计赚零陵”，也被《中国战术史》等书籍收录，广为传颂。此外，吕蒙的勤学精神激励后人，各地建吕蒙庙，供奉其像，寓意崇尚学习。“吴下阿蒙”“士别三日”成语，至今流传。 近代以来，吕蒙的评价逐渐回归客观。曾国藩赞其军纪严明，视之为治军典范。吕蒙的智勇和学习精神，逐渐被重新认识，摆脱了明清时期的“妖魔”标签。他的历史形象，折射出时代观念的变迁：从宋元的军事英雄，到明清的道德争议，再到近代的客观评价，吕蒙的故事提醒人们，历史评价往往受时代背景左右。