2025年7月，特朗普政府突然转变对华态度，公开感谢中国在芬太尼问题上的合作，并释放访华信号。背景是中美贸易战持续多年，特朗普曾以芬太尼为由对中国加征关税（2025年2月从10%逐步升至20%），但2024年底美国芬太尼过量死亡人数下降超20%，中国则加强了对前体化学品的管制和跨国合作。起因是中美两轮贸易谈判陷入僵局，美国财政部长贝森特呼吁启动第三轮谈判，特朗普需通过“软化”姿态推动协议达成。现状显示，特朗普7月16日签署《全面遏制芬太尼贩运法案》，首次正面肯定中国禁毒努力，但中方回应强调“责任在美国自身”，并要求美方取消关税施压。 正文剖析 军事战略视角：非传统安全领域的“合作秀” 芬太尼问题本质是“非传统安全威胁”，虽不直接涉及军事冲突，但反映中美在跨国犯罪治理中的博弈。特朗普政府将芬太尼列为“一级管制药物”，并批准向中国移交涉案人员，表面是禁毒合作，实则暗含军事安全考量——芬太尼前体化学品可能通过黑市流入中东，被极端组织用于制造“简易毒剂”，威胁美军海外部署。中国加强出口管制后，美国情报机构发现相关供应链断裂，这或许是特朗普“示好”的隐性动机。争议点在于：美方是否借禁毒之名，行监控中国化工企业之实？部分分析认为，美国可能要求中方共享更多企业数据，为未来技术封锁埋下伏笔。 国际关系视角：“交易型外交”的算计与妥协 特朗普的“感谢”是典型的“交易型外交”：用情感牌换取实质利益。其核心诉求有三：一是推动中美达成“大交易”，降低关税以缓解美国通胀（2025年上半年中国商品进口减少10%，但消费者成本上升5%）；二是为访华铺路，通过展示“合作成果”巩固国内“红脖子”群体支持（他们反感“中国威胁论”，但希望看到就业和经济协议）；三是转移国内矛盾，将芬太尼危机归因于“合作成功”，而非政府医疗体系监管失败。争议点在于：中方是否会买账？中国外交部明确回应“责任在美国自身”，并要求美方取消关税，显示中方更看重平等互惠，而非口头感谢。 个人见解：特朗普的“商人逻辑”与中方底线 特朗普的转变符合其“商人总统”的底层逻辑——利益优先，姿态灵活。他深知中国是全球最大出口国，美国市场离不开中国商品，长期加征关税只会推高物价，影响2026年中期选举。因此，他选择在芬太尼问题上“让步”，既能向国内展示“强硬成果”（法案通过），又能为谈判创造空间。但中方的回应展现了底线思维：中国已履行国际禁毒义务（整类列管芬太尼后未收到其他国家查获通报），美方若继续以关税施压，合作将无从谈起。例如，若美方仅口头感谢却拒绝取消关税，中方可能暂停部分禁毒合作项目。 结尾总结 特朗普的“感谢”是利益驱动的战术调整，中美关系能否实质性缓和，取决于美方是否放弃“关税施压+口头合作”的套路。中方已明确：合作需基于平等，而非单方面让步。未来一个月，若美方能在关税、技术封锁等问题上展现诚意，中美或迎来短暂合作窗口；否则，“变脸戏码”终将重演。 为你推荐
