科学讲究一个证伪性，所以科学才能够越来越接近于不可质疑的真理，而不接受证伪的东西，要么是神学，要么是哲学。 我们为什么要质疑西方历史，说好听点是我们在证伪西方历史，因为历史即便不客观，也要客观的反映历史事实。 说不好听的，那就是我们认为西方历史写的跟神话一样，且漏洞百出，不够科学，不够严谨，不够真实！ 然而，西方历史却不容质疑，不让证伪，反而要求看你的学历，发表的论文，不需要考古，不用关联证实，只需要抱着一个信念，西方历史伟光正就行了！ 那么，这么一个缺乏科学精神的历史，可能是真的历史吗？ 起码，中国人考古证伪了千百年的历史，比他们这个不让证伪的历史更加可信了千百倍！
雁南飞
[点赞][点赞][点赞]
老北京
说得好！！
用户10xxx71
身为中国人，都不爱相信中国的历史。偏偏把西方的历史奉为圭臬。除了靠教西方史吃饭的人，其他的无论谁？不是脑袋坏了，就是屁股歪了。
用户10xxx80 回复 07-19 10:49
后二句不对，那是屁股也歪脑袋更坏。
用户85xxx42
不是中国人喜欢去质疑西方历史，是西方及国内一帮西方史舔狗不断抵毁污蔑我中华文化和中华历史，正直的中国学者气愤不过才去质疑西方历史，不质疑还好，不断质疑后越来越发现新的质疑点。