最近香港议员何君尧大胆呼吁：把维多利亚港矗立百年的伊丽莎白女王雕像撤掉，换上誓死禁烟、抗击列强的民族英雄林则徐！ 何君尧这可不是一时兴起，早几年他就有过类似念头，比如建议把那些带着殖民味儿的地名，换成岳飞、文天祥这类民族英雄的名字，还曾呼吁法官别再戴那顶“方便面似的”假发，说要彻底清除司法里的殖民痕迹。 到了2025年，他又把目光投向了维多利亚港的雕像，直言这些殖民时期的符号就像“没擦干净的历史污渍”，总在提醒着被英国殖民的那段憋屈日子。 维多利亚港这名字本身就藏着段不光彩的历史。1861年那会儿，英国正到处抢地盘，“日不落帝国”的旗子插遍了大半个世界。为了显摆自己的统治，他们把这片海港冠上了女王的名字。 也就是那时候，借着《南京条约》，香港岛成了英国的囊中之物，这名字一叫就是上百年，成了刻在地理上的殖民印记。 而这提议一冒出来，香港人吵翻了天。支持者说，都回归快三十年了，还让殖民时期的雕像杵在那儿，心里膈应。有网友打趣：“维港夜景那么靓，旁边站着个侵略者象征，多不协调。”甚至有人提议把维多利亚公园改叫“人民公园”，明明白白告诉大家这片土地现在是谁的。 反对的声音也不少，有人觉得皇后大道、维多利亚港这些名字早就和香港融在一起了，改了反而让人不适应。还有人算起了经济账：改个地名，地图、路牌、公司文件全得换，没几十亿港币根本打不住，从务实的视角看有些不大值当的。 其实香港这几年一直在慢慢清理殖民痕迹。2024年，特区政府就改了法律条文，把“女皇陛下”“总督”这些词全删了。但雕像、地名这些东西天天在眼前晃，影响更隐蔽也更深远。 何君尧也想过折中办法：实在舍不得拆，那就在旁边再立个林则徐像，让大家看看“维多利亚光鲜外表下的龌龊事儿”。 别的地方处理这种事儿有不少招。上海、武汉有些老租界的房子还留着，但都挂了牌子讲清楚来龙去脉，既留住了老物件，又把历史说透了。 香港旅游局的人说过，公园改名这种事得看大家接不接受，毕竟香港想做“中西桥梁”，得在文化自信和国际范儿之间找个平衡点。 说到底，这事儿争的不是换个雕像那么简单，是香港在找自己的文化根儿。当大家开始琢磨林则徐该不该站在维多利亚女王的位置上时，这座城市其实是在学着直面过去，然后抬头往前走。 不管最后怎么定，何君尧这一提议就像往水里扔了块石头，让香港人重新看看那些天天见的东西——到底是没啥说道的地标，还是没扫干净的历史灰尘？
