1978年12月26日是毛主席85周年诞辰，《红旗》杂志邀请谭震林为毛主席写一篇纪念文章，可当谭震林写好以后，《红旗》杂志却将文章扣发送审，这是为何？ 1978年的中国，正站在一个大转折的关口。毛主席去世才两年，全国上下都在反思过去、琢磨未来。真理标准大讨论火热开场，大家吵着“实践是不是检验真理的唯一标准”，就是要砸碎教条主义的框框，为改革开放铺路。 这时候的《红旗》杂志，作为党中央的喉舌，却有点跟不上趟。总编辑熊复是个老派作风的人，觉得马列主义和毛主席的思想不能随便动，得稳着来，不想掺和这场讨论。可就在这节骨眼上，杂志社决定为毛主席85周年诞辰出纪念特刊，还请了谭震林写文章。 谭震林不是一般人。1902年湖南攸县出生，早年跟着毛主席在井冈山打天下，土地革命、抗日战争、解放战争，他都扛过枪、流过血。 后来当过中央政治局委员、国务院副总理，是党内德高望重的人物。1978年，他快80岁了，可脑子一点不糊涂，特别关心国家往哪走。 接到《红旗》的邀请，他没打算只写篇忆苦思甜的老故事，而是想借着毛主席诞辰的机会，说点当下的事。谭震林的文章，本来是要讲毛主席在井冈山的事迹，但他不满足于讲历史。 他觉得真理标准大讨论是个大事，得趁机发声。于是，他在稿子里加了不少新东西，核心就是一句话：“实践是检验真理的唯一标准。” 他说，马克思主义不是死板的书本，得结合实际、不断创新。这话听着简单，可在当时，那是冲着教条主义开炮，直指有些人抱着老框框不放的毛病。文章既有历史，又有现实，锋芒毕露。 文章送到《红旗》杂志社，总编辑熊复一看就头大。谭震林的观点，跟他一贯的保守路子完全不搭。他觉得这文章太敏感了，尤其是“实践检验真理”这套说法，容易让人觉得是在挑战毛主席的思想权威。 熊复不想趟这浑水，怕杂志被卷进风波。于是他开了个内部会，想把文章里这些“刺头”内容删了。可编辑部里有人觉得谭震林说得有理，不该动他的原意，双方争得不可开交。 就在《红旗》这边磨叽的时候，谭震林又送来一封信和修改稿。信里说，初稿还不够劲，他把真理标准的论述改得更明确、更突出。 熊复一看，差点没气乐了，心想这老头咋还越改越硬气？他派人去找谭震林谈，说要么删了这些，要么送中央审查。 谭震林态度很硬，说材料可以调整，但核心观点一个字不改，还让人捎话给熊复：真理标准是全党的事，谁也挡不住。 熊复没办法，只好以《红旗》不参与讨论为由，把文章踢给了中央常委。华国锋、邓小平、李先念几个大佬一看，觉得这文章没问题，反倒挺好。 邓公说：“《红旗》不登就让《人民日报》登，这讨论它躲不掉。”中央发了话，熊复没辙，只好把文章送去印刷，最后登在了《红旗》1978年第12期上。 文章登出来后，熊复的麻烦还没完。杂志社内部有人不满意他的保守做法，11月的一次会上，大家当面说他思想太僵化。 熊复挨了批，也不得不低头，说自己认识错了，答应以后跟上党的步子。后来《红旗》也开始登讨论文章，总算没掉队。 谭震林跟《红旗》的这场拉锯战，不只是为了一篇文章。1978年，中国正从个人崇拜和教条主义的阴影里走出来，真理标准大讨论就是个突破口。谭震林用他的坚持，推了一把思想解放的进程，也给改革开放攒了点底气。
