北京一起家庭遗产纠纷引发热议：田大哥34年前因与父亲闹矛盾签订“断绝父子关系”协议后离家，父母去世留下两套价值680万的房产由妹妹掌管，他要求平分遗产遭拒后起诉至法院。
时间回到1989年，年轻气盛的田大哥与父亲发生激烈冲突，一气之下签下断绝关系的书面协议，随后便离开了家。这一走就是三十多年，期间他几乎未回过家，也未对父母尽过赡养义务。而妹妹田小妹始终留在父母身边，默默照顾二老起居，直至2021年母亲去世。
母亲刚离世不久，田大哥突然回家提出要分割父母留下的两套房产。田小妹当场拒绝，认为哥哥早已抛弃家庭，没资格分家产；田大哥却坚持自己是法定家庭成员，当年的断绝协议不算数。双方争执不下，最终闹上法庭。
法院审理后明确，根据《民法典》规定，亲子关系是基于血缘的法律关系，**任何书面协议都无法解除**，田大哥作为法定继承人的身份成立。但继承权不等于等额分配，法院需综合考虑继承人对被继承人的赡养义务履行情况。
法院指出，田大哥三十多年未对父母尽赡养义务，而妹妹长期照料老人、承担主要赡养责任。最终判决田大哥享有继承权，但分得的遗产份额远少于妹妹。判决虽明确了财产分配，却难以弥合这对兄妹间早已存在的亲情裂痕。
此案提醒大家，亲情无法用协议断绝，赡养老人是法定义务。继承权的行使需兼顾法理与情理，对家庭的付出和责任，终将在法律裁决中得到体现。即便血缘关系无法割裂，多年疏离造成的情感隔阂，也不是一份判决书能轻易修复的。 #遗产继承 #民法典 #家庭纠纷
