“这跟杀人有什么区别!”四川,一女子家果园里的监控提示报警,女子本以为有人偷水果,结果查看监控时,把女子给吓了一跳。原来女子在监控中看到,她家的邻居竟往水缸里倒入一瓶不明液体,后怕的女子,第一反应就觉得水缸被邻居投毒了,于是女子立即报警处理了此事。 据6月27日法治进行时报道,四川凉山的一个偏远山村,邻居竟往自家水缸里倒了不明液体,这一幕刚好被家中的监控发现。 女子翻看监控发现邻居往水缸里倒入一瓶不明液体后,赶紧报警。 警方介入调查后,很快查出水里含有大量除草剂。 李女士说,她家靠种果树吃饭,这水一旦浇下去,整片果园都得完蛋。 更可怕的是,这水缸旁边就是一个生活用水蓄水池,平常洗菜、用水都离不开它,谁也不敢保证蓄水池里有没有滴进除草剂。 当天,警方就找到了投毒的人。 李女士就希望警方能依法处理自己的邻居。 那为什么邻居要给女子家投毒呢? 两家的地紧挨着,边界不清楚,谁多占了谁一点、浇水踩坏了路、田边的杂草该谁清理……这些小事越积越多,最后让邻居选择了投毒。 村委会不是没管过,调解了五回,但矛盾从没真正解决。 李某一直觉得自己吃了亏,越想越气,他干脆想把李女士家的果园毁了,好让她长记性。 本以为警方会给李女士一个公道,但警方并没有把李某拘留。 李女士非常生气,整晚睡不着,怕果树受影响,也不敢让孩子靠近果园。 警方的解释是,邻居是“特殊人群”,加上没有造成实际人身伤害,也没导致果树损坏,所以情节“轻微”。 这说法,不仅没安抚李女士,反而让网友们炸开了锅。 很多人怀疑,要不是事情上了网,警方是不是根本不会动? 这事也引发了法律上的争论。 有人认为邻居投毒情节恶劣,应该拘留处理。 但法律人士指出,由于毒液是倒在灌溉水里,而不是直接投进饮用水中,更可能按破坏生产经营罪来定。 因为李某的特殊身份,让警方难办,让李女士不服。 所以,当危险就在眼前,一边是对特殊人群的人文照顾,另一边,是普通人的权益被侵害,到底该怎么办才好。 对此大家怎么看? 信源:法治进行时
“这跟杀人有什么区别!”四川,一女子家果园里的监控提示报警,女子本以为有人偷水果
繁星入眸念成诗
2025-07-15 11:57:08
0
阅读:10235
小五
要死人才不"轻微"吗
ROUJER
投毒罪还有轻微的
sxd2120231 回复 07-16 03:21
警察应该减员 待遇不应该比工人好太多
醉生梦死
特殊人群是指有关系的人家吗
哈哈镜 回复 07-16 02:30
是
雪松
是什么特殊身份?
迷迷糊糊
投毒 破坏生产
红顶侯
不作为
qunzhongyi
和稀泥
用户10xxx54
投毒罪是重罪。
熊雄
啥逻辑!这和有枪没有上子弹只是吓唬了你有啥区别啊??
孤独求败@梓
李女士应该等到果园被毁了报警,这样就可以判的重点了吧,赔偿也少不了
新淦
警察和法院是两个不同的部门,为什么要求警察拘留邻居?直接找律师起诉,邻居乖乖蹲大牢去。
笑看天下风云 回复 07-16 05:22
投毒罪,这是刑事案件,超出邻里纠纷了
用户25xxx60
这作文该怎么描述?!邻居轻轻地投了一瓶百草枯,报警后警察轻轻地以缺德服人!
用户10xxx84
投毒自古以来都是重罪。
海浪
砍死它!
一杯清茶
如果没看到监控
绵羊
故意杀人未遂还叫轻微?
sxd2120231
警察应该减员 待遇不应该比工人好太多
用户10xxx39
投毒是重罪,自古以来都是。
潘沈
以牙还牙就好了