为什么在很多对公共事件的看法上，一些有些名气、有些地位或者是知名的公共媒体总是和普通老百姓的看法就不一致呢？ 比如对大连工业大学开除【李欣莳】这个事情，很多的律师、老胡、宋清辉、某某新闻部都觉得学校的做法过分，并建义学校收回成命呢？ 其一、现在看来，【李欣莳】事件所造成的负面影响是超乎我们的想象的。它给国人带来的负面情绪是广泛并且确定的。而且现在很多的外网上也在转载讨论这个事情，不用看大家也可以想到，他们的评论区里会是怎样的一番景象？ 出事后，李欣莳开始长时间失联，回避是解决问题的态度吗？这样的事，学校本可以是不公开处理的。但长时间的失联让学校不得不做出了公开处罚的决定。学校的做法没有任何问题。 其二、许多的知名人士，公共媒体都发文觉得学校的处罚过重了且方法不恰当。为什么这些人、这些机构的认知就是和大众的想法不一致呢？难道真的是所谓的真理只掌握在少数人的手里？就这件事情而言，即便大连工业大学做出了如此严厉的处罚，大家觉得类似的事件以后会杜绝吗？必需形成一种全民反对的舆论态度和社会舆论氛围，让有这种行为的人一旦事发，就没有退路。 不光是这件事情，在很多公共事件的看法上，“大媒体”和普通民众的看法很不一致。这样的公共事件本身很复杂吗？难道民众都是一群不理智的人？就是某些高人眼中的所谓“傻子共振”现象、低智的“群体思维”？
用户10xxx78
不知羞耻为何物
康剑尘
洋人們拍片網上傳又不是第一次。她見面就和洋人交配顯然已不要臉了，無所謂網上傳播自己的事跡。開不開除無所謂，眾所周知洋人們性生活亂，LGBTQ都立法了[笑着哭]，毒品半公開了。尤其這種見面就交配的患愛滋等性病的風險更大，所以沏底曝光李欣蒔這類人很重要不能讓她傷害周圍的不知情的人。再者她以後有機會接觸國家或商業秘密㊙️很容易被她崇拜的洋人策反甚至倒貼餞財生命給人家當內奸。以前有個女孩幫黑洋人販毒被抓了自己頂罪去死讓她的黑洋人主人逍遙法外。
健康是前途
世界变了，公德缺失，善恶模糊
用户10xxx78
不知羞耻为何物
游戏人间
女权惹的祸，女权嫉妒良家妇女，嫉妒守身如玉的，如果再是个美女她们就更嫉妒了，女权就不想老百姓有好婚姻。
风餐露宿
公共媒体都把歪曲的事件带偏，那这个社会确实没救了
123
确实，现在公序良俗的认知与媒体和公知差异很大！为什么哪？？？大家心里都知道个七七八八！
用户69xxx67
帮她辩护的人估计都出过轨或者有出轨的念头吧
用户16xxx10
该杀就杀