福建福州，火车站执勤民警在安检时发现两名男子携带的行李箱异常沉重，经检查，两人的

福建福州，火车站执勤民警在安检时发现两名男子携带的行李箱异常沉重，经检查，两人的行李箱内共有400万元现金。分别是210万和190万，由于金额过大，民警对两名男子进行了详细询问，结果这一问，竟真发现了意外情况。 7月8日，两名男子于携带装满现金的行李箱到达福州火车站，想要坐火车离开福州去往北京。两个人提着沉重的现金在安检口徘徊，看得出沉重的箱子让二人十分吃力。 这时，火车站的执勤民警也注意到这两个人的情况不对，两人的箱子异常沉重，且二人神色匆匆，左顾右盼，仿佛在担心什么。 民警为了不打草惊蛇，当时并没有当即对两人进行询问，而是等待他们过安检时，先看看他们带的什么。结果不看不知道，一看吓一跳，经过扫描，这两个行李箱竟然装满了现金！ 大数据时代，怎么还会有人出门坐火车携带这么多的现金呢？现场工作人员十分疑惑，民警也立即对两人进行了详细地询问，包括巨额现金的来源、从哪里取的这么多钱、巨额现金的用途等。 两人含糊其辞，说是向朋友借的钱，打算去北京买一套房子。 民警一眼看出了两人的紧张和异常，也心领神会他们这是随便找了个借口，买房子并不是真实的目的，真相一定另有安排。 但是由于涉及的金额过大，不能打草惊蛇，于是民警继续提问，问他们打算买哪个位置的房子？ 其中一个男子回答说要先去看看。 这一回答更是让工作人员忍俊不禁，问出：“你都没看好，就先把钱借好了？” 这句话一出口，两名男子的眼神不停躲闪，显然已经慌了。 眼看两人谎言即将被戳破，民警趁热打铁接着追问：“购房合同有没有？贷款合同有没有？聊天记录和看房记录有没有？” 一连串问题彻底把两名男子的防线攻破了，他们也明白自己的谎言已经败露，但还是嘴硬不肯说出实情。 民警见这种情况放下狠话：“今天，这个钱的来源，给我一个合理的说法。”言外之意，如果交代不了钱的来源用途，就要送两人去接受调查。 眼看着不交代清楚就走不了，两人终于说了实话。原来这两个人是受刘某所雇，将这两大箱现金转移到北京刘某的家人陈某手中。 通过和有关部门的信息共享，民警发现原来这个刘某是个“老赖”，这两名男子都是被刘某雇来转移资产逃避执行的。 经过验证，刘某已经因为未偿还债务被列入失信名单，但他非但不及时偿还债务按时执行，反而还妄图转移财产拖延执行，损害债权人的合法权益。 据调查确定，刘某确有转移资产的意图，但这400万元现金已经被确定为执行标的，已经被扣押必须用于偿还法定债务。 在此事件中，法律适用形成了严密的闭环： 一、发现异常，民警依《警察法》盘查。 根据《警察法》第9条，民警对有违法犯罪嫌疑的人员，有权当场对其进行盘问、检查其随身物品。 在这个事件中，民警很好地使用了这一权力，成功地拦截了巨额执行标的，维护了社会稳定。 二、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第1条明确规定了对失信被执行人的惩戒措施。 刘某因为没有及时履行判决被载入失信人员名单中，帮助后续联合执法中通过对比锁定了主体。 三、刘某属于失信执行人，并存在未履行债务，依法有权扣押其400万元现金用作抵债。 根据《民事诉讼法》第262条有关内容，法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。 在这一案件中，刘某违法转移的400万元现金明显属于被扣押的范畴内，用作履行义务，还上债务，维护债权人的合法权利。 四、刘某故意逃避执行的法律责任 根据《刑法》第313条有关内容规定，对法院生效判决有能力执行而拒不执行的，情节严重处三年以下有期徒刑。 刘某故意转移现金意图逃避执行，涉嫌构成《刑法》第313条的拒不执行判决、裁定罪。 关于这个精心策划的逃避执行案件，大家又是如何看待的呢？ （信息来源：法治进行时2025-7-14）