山东临沂，婚礼上，新娘的母亲举着牌子，上面写着:娘家陪嫁40万和一辆小车。此牌子一出，大家纷纷羡慕新娘，有这么好的母亲，更是羡慕新郎有这么好的岳母，结果不到一年，这对新人离婚了，新娘要带走自己的40万和小车，新郎却说这是夫妻共同财产，双方闹上了法院。 据津云，7月13日报道，婚礼上，徐女士穿着浪漫的婚纱，缓缓走向自己心爱的新郎，从这一天起，她就要成为幸福的妻子了，她不但得到亲朋好友们的祝福，更是得到母亲的大力支持。 只见婚礼上，徐女士的母亲，正举着一个牌子走来，牌子上写着:娘家陪嫁40万和一辆小车。 这个牌子马上成为全场的焦点，满堂宾客纷纷投来羡慕的目光，大家议论纷纷，说新娘有一个开明的好母亲，新娘有这样的靠山，以后在婆家就不会受到欺负，她也会得到新郎和婆家的呵护。 他们还说，新郎有福气，一结婚就能得到岳母的支持，以后和新娘一起的日子，肯定是和和美美的。 这个婚礼因为有了徐女士母亲的陪嫁，现场活动的气氛非常活跃，大家都在沉浸在快乐中。 徐女士有了母亲的这一笔陪嫁，她确实有底气多了，她也想着有了母亲这一笔陪嫁，婆家人会看重她，丈夫也会待她如公主。 然而幸福的日子，并没有持续多长时间，他们才过了一年，就因为家庭琐事争吵不休，他们更是闹到了要离婚地步。 双方一吵，互相揭开彼此的缺点和短处，两人就无法再生活在一起了，两人决定离婚。 对于这段婚姻，徐女士没什么好留恋的，她唯一在乎的，就是母亲陪嫁的40万和一辆车，这是母亲给她的陪嫁，她要带走。 她只想着带走属于自己的东西，至于丈夫家的东西，能不能带走，她不在乎。 可就是这么简单的一个愿望，她和丈夫竟然吵了起来，丈夫说，这是她母亲赠与给两个人的东西，就是夫妻之间的共同财产，他要求平分。 直到这一刻，徐女士才明白，自己到底嫁了一个什么人，这一刻她才意识到，自己的丈夫不但没有担当，还得寸进尺。 这个婚她离定了，母亲给的陪嫁，她也要一分不少地争取回来。徐女士说，母亲给的这40万和一辆车的陪嫁，就是给她一个人的，不可能是给两个人的。 但徐女士的丈夫说，这40万和那辆车，岳母并没有指明，只给自己的女儿，那就应当视为赠与给两个人。 他们是2023年1月份就登记结婚了，在2023年3月份才办婚礼，陪嫁是在婚礼才送的，这就是婚后才获得的赠与财产，就应当视为夫妻共同财产。 看到这对夫妻的争论，有人就说了，陪嫁，顾名思义就应当是给新娘一个人的，就像彩礼一样，如果离婚了，男方会要求女方退回彩礼一样，彩礼不是夫妻共同财产赔偿，同样陪嫁也不是夫妻共同财产。 那么徐女士能拿回自己的陪嫁吗？ 一、法庭上徐女士提出自己的主张，认为母亲的陪嫁就是赠与给她一个人的，是她个人合法财产。 《民法典》第3条定：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 事后她的母亲，也表示这是给她女儿一个人的，并不是赠与给女儿女婿的。 二、徐女士的丈夫认为，他们领了结婚证之后才办婚礼的，陪嫁是在婚礼上获得的，就应当认定为夫妻共同财产。 《关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第25条规定：夫妻共同财产包括以下内容：1. 工资、奖金、劳务报酬；2. 生产、经营、投资的收益；3. 知识产权的收益，比如夫妻一方获得的稿费收入、专利权转让费用等，均属于夫妻共同财产；4. 继承或者受赠的财产，但是这部分财产不包括遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；5. 夫妻一方以个人财产投资取得的收益；6. 夫妻一方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；7. 夫妻一方实际取得或者应当取得的基本养老金、破产安置补偿费。对夫妻共同财产，夫妻双方具有平等的处理权。 由于许女士的母亲在婚礼上确实没有标明，这些陪嫁是给徐女士的，那么可以认定这陪嫁为夫妻共同财产。 法院经过审理认为，由于婚礼是在徐女士和丈夫取了结婚证之后进行的，这笔赠与也是在婚后获得的，徐女士的母亲没有标明，是单独赠予给徐女士的，那么就应当认定这笔陪嫁，为婚后所得的夫妻共同财产，离婚应当平分。 那么你认为陪嫁应当平分吗？
