是谁给“爱国”加了个“极端”定语？ 早上，平台推荐了郭松民的文章：《从什么时候开始，"极端爱国"成了一个罪名？》 本人的第一反应是，什么时候，是谁又给“爱国”加了一个定语？曾几何时，“爱国贼”“爱国生意”甚嚣尘上，把“爱国”成了骂人的武器，这是正常的舆论环境吗？ 郭松民之怒是因为拂光疏影的文章《警惕郭松民极端爱国：从其"国军抗战伪史"亟待批判说起！》 就题目而言，搞个“极端爱国”确实没道理。批判“国军抗战伪史”，批判的是国民党或亲国民党者搞出的抗战史，是相对于大陆的抗战史而言。 蒋介石只是败走台湾，前几日还看到报道，他的孙子正在考虑把老蒋、小蒋的骨灰安葬大陆呢，说明他也没建立中国之外的国家。 所以，有关抗战历史之争，只能算是国共两党之争，何来爱不爱国之说？更遑论“极端爱国”！ 关于国民党的抗战史，在抗战结束就有争论吧。本人记得，毛主席有篇文章，直指蒋介石从峨眉山上下来摘桃子。 现在不是还有“抗战是谁领导的？”“谁才是抗战的中流砥柱？”的话题吗？ 讨论是有必要的，往“极端爱国”上扯，是不是太极端了？ 本人对拂光疏影这位中学政治高级教师极端话语是有印象的。他写过一文《站队极"左"阵营，为虎作伥，终害人害己！》的文章，文章前半部分有很长的铺垫，然后指出具体站队极左阵营之人是诗人占国兴。占国兴在短文中批判何祚庥、莫言的忠粉慧海拾珠污蔑半支莲6造谣。 以拂光疏影的逻辑，批判何祚庥、莫言的忠粉也是站队极左阵营。 滑稽的是半支莲无党无派，不知做了什么大逆不道的事，被打成极左阵营！ 再说，慧海拾珠污蔑半支莲造谣《丰乳肥臀》中日本军医救了上官鲁氏母子三人，却造了另外一个谣：上官鲁氏母子三人是孙大姑救的；慧海拾珠还造谣司马库是八路军军官。这哪里是半支莲在造谣，这分明是说莫言在《丰乳肥臀》里造谣嘛！ 就是这样是非不分，黑白颠倒的人，散布极端言论哗众取宠，本人不知他是怎么上政治课的！
