果子 62 2025-09-08 10:46 成化帝至少8分，崇祯遇上的情况他都遇上了，可能更糟糕，他完成的很好，为什么分低，因为明史是清朝写的，而成化帝把他们的祖宗犁了好几遍。正德至少7.5分，他是亲征过蒙古的，而且是亲自上阵！ 果子 回复 萧墙烽烟起 10-06 04:27 清朝写前朝史和前面的朝代写前朝史是不一样的，前面的朝代写前朝史，几年就写完了，清朝写前朝史写了整整一百年，你品品！ 萧墙烽烟起 回复 10-05 23:46 元史还是明朝写的，是不是也黑化元朝了？
洋洋 48 2025-09-08 12:06 再说说清朝: 顺治顺治，剃发易饰。 康熙康熙，吃糠喝稀。 雍正乾隆，文狱盛隆。 嘉庆嘉庆，家家干净。 道光咸丰，鸦片成风， 慈禧禁帝，割土卖地， 同治光绪，弱弱无治， 宣统大帝，投靠东日。 杨洲 回复 10-04 21:24 胎神是杠精傻叉的意思吧 仲小先 回复 10-08 22:38 雍正是个好皇帝
任晓 28 2025-09-08 12:35 朱厚照低了点。。。武宗虽然不算好的称呼，但也不是坏的，最起码也是6分[狗头] 用户10xxx78 回复 10-06 21:03 天启搞出了魏忠贤，你说他不如正德？当时天启的环境可是差太多了。反正明朝土木堡后的历史人物评价除了个别人其它的反着看就对了 紫枫 回复 10-01 12:43 对蒙一战使边境安定了几十年，这个功劳也不小啊
wenfa 16 2025-09-09 18:43 正统帝1.5太低，他也就是一个不明不白的土木堡之变然后叫门，最后又杀了于谦，其他方面还算可以。景泰帝太高了，能力方面只能算一般。 紫枫 回复 10-01 12:50 没给他打负分已经不错了，大明江山差点断送在他手里，这时候朱棣去世不过才二十多年，他若是泉下有知非得从棺材里爬出来揍死这个不肖子孙 夜乘以 回复 09-25 16:35 文官全部战死文官阴谋？
hotrain 11 2025-09-17 04:31 肯定打分有问题，朱元璋分数太高了，朱棣，朱高炽都比朱元璋强！朱元璋和朱瞻基朱见深差不多。若不是朱棣靖难成功，明不过是宋的翻版，甚至不如宋！！朱元璋除了是开国皇帝，治理国家，用人各方面远不如朱高炽！！！
飞翔的鹏 9 2025-09-13 21:00 朱佑樘的评分过高，一个皇帝都控制不了朝堂，搞得独子为拿回兵权闹了这幺多笑话 呵呵 回复 09-15 21:33 明朝从制度开始就避免文官坐大，就算正德死亡，像杨廷和位及人臣，他甚至在嘉靖来继位的路途中代理了38天皇帝，之后嘉靖一句话就把他流放了…就不说正德时期随便就把他父亲留给他两位大臣打发，正德左顺门廷杖，11名官员被打死，只是反对皇帝亲自带兵去平基本被王阳明平叛的宁王……文官只想不想土木堡再出现，而不是什么反对皇帝拿回军权….因为明朝是卫所，统兵和调兵分开的，文官兵部只管后勤，直到戚继光之后兵部才有军权….
豹子 7 2025-09-10 17:22 宣德是明朝最被高估的皇帝，有文武之才却没有做出大的贡献，可能和他短命也有关系 就体验一下 回复 10-07 19:48 正值壮年却挂了，也是没办法的事，生前或许还有病痛，没啥表现也算正常。
豹子 7 2025-09-10 17:19 最被低估的是成化，他和崇祯遇到情况差不多，他却挽救了大明，而且还给儿子留了个强盛的帝国，唯一的缺点就是没教好儿子 用户10xxx84 回复 09-12 10:12 说的是弘治吧
xuchunhui2000 6 2025-09-09 00:40 朱祁镇，吃了几年苦，复辟以后，也还可以，不至于1.5分 江东书生 回复 10-09 13:40 要不是于谦，大明就亡在朱祁镇手上了！1.5分都给高了！ 紫枫 回复 10-01 13:00 如果说他的前一个任期还能打1.5分，那他的后一个任期最多0分，不能再多了
不讲理的李公子 6 2025-07-20 10:16 朱见深怎么也不会比朱佑樘低吧！他的政治手腕能把历经朱祁镇、朱祁钰两朝不断壮大的文官团体给予打压，给儿子留下了更好的政治局面。再看看朱佑樘给朱厚照留下的局面，孰强孰弱，一目了然 少时风流老亦狂 回复 07-20 14:41 弘治最多7分，成化至少8分，正德基本也在8分左右。
少时风流老亦狂 4 2025-07-20 15:02 洪武9，建文6，永乐8.5，洪熙7，宣德7.5，正统5，景泰6，成化8，弘治6.5，正德7.5，嘉靖7.5，隆化6.5，万历7，泰昌1，天启6，崇祯5。 王二蛋 回复 10-08 19:48 泰昌也没这么次… 少时风流老亦狂 回复 王二蛋 10-09 16:04 泰昌继位时间短，但把万历留给他的棺材本全部败完，自己只知道玩宫女，有用的事一件没干，留下的黑洞怎么都填不完，给1分我已经很善良了。这就是万历为什么一直不愿意立朱常洛为太子的原因:既笨，又被东林洗脑。高攀龙赵南星这些人，真是罪该万死。
ℳℴ 南 4 2025-07-16 21:20 朱载型是哪位？ 用户13xxx78 回复 07-17 12:26 朱载垕，也就是隆庆皇帝，不是朱载型，小编乱编。嘉靖之后是隆庆，隆庆之后是万历。大家熟知的张居正是在嘉靖朝入内阁，在嘉靖末期联和徐阶斗倒了严嵩，斗倒严嵩本身就有嘉靖朝的太子朱载垕的支持，而真正让他施展开的是在隆庆朝和万历朝。
天才小熊猫 4 2025-07-19 07:52 朱厚熜的评分有点高了，坐等评论区满勤抹黑出现 月光 回复 少时风流老亦狂 08-24 12:51 没办法，四个儿子死了三个，就连女儿也死了，皇宫睡觉差点被勒死，去江南差点被烧死。换谁，谁都怕。文官集团太狠了。 少时风流老亦狂 回复 07-20 14:35 嘉靖前期有张聰辅政，大礼议中挺嘉靖的官员为骨干，国家是欣欣向荣的。后期张聰退了，挺嘉靖的官员派系都没了，他自己又经历了一些事，所以彻底摆烂。这个评分挺公允。
少时风流老亦狂 4 2025-07-20 15:05 洪武9，建文6，永乐8.5，洪熙7，宣德7.5，正统5，景泰6，成化8，弘治6.5，正德7.5，嘉靖7.5，隆庆6.5，万历7，泰昌1，天启6，崇祯5。 少时风流老亦狂 回复 09-17 18:31 人人都知道堡宗输了，你反问一句这意思懂得都懂。被队友出卖还能赢的，整个历史上也屈指可数。所以即便输了，也没法说明堡宗武事不行。但之所以我只给堡宗5分，就是因为他作为皇帝是不及格的，甚至比不上建文，因为建文对朝廷的掌控还是合格的，只不过是真打不过永乐而已。我从来没有把堡宗抬得很高，土木堡替堡宗说话不等于抬高堡宗。 用户10xxx76 回复 少时风流老亦狂 09-17 19:44 问的意思是你知道的结果跟别人有什么不同？你看看我以上回复的，哪一点是说小皇帝不好的？ 结论都是你自己想出来的。 另外被队友出卖，说明认人不清，这点能力不行。不是失败的借口。
旮旯里的灰 4 2025-09-08 21:00 朱厚照低了 呵呵 回复 09-15 21:59 正德年间每一年各地都有着大大小小的农民起义被记载，在位16年农民起义发生频率总数仅此于英宗，位列起义次数第二，比明末农民起义还多，你说这样皇帝是好皇帝？他接手的可是盛世局面耶。
飞越杜鹃窝 4 2025-09-09 19:37 个人觉得明宪宗位置低了，除了二祖就属他最强。武宗排第四有问题吗？中后期敢去抓钱袋子，枪杆子的少年英主，敢硬怼蒙古大军的马上天子，另起炉灶后被黑成什么了，最后被落水。天启也被小看了，躲后面遥控指挥让魏忠贤去冲锋陷阵，也没逃过被落水的命运。 前朝满清余孽真无处不在 呵呵 回复 09-15 22:02 武宗完全是在明史被洗白的，战绩表现主要靠清朝人吹起来的….比较在正德年间每一年各地都有着大大小小的农民起义被记载，在位16年农民起义发生频率总数仅此于英宗，位列起义次数第二，比明末农民起义还多，你说这样皇帝是好皇帝？他接手的可是盛世局面耶。
厉无咎 3 2025-09-09 20:56 朱厚照，朱由校，评太低了，不是死的早，说不定能中兴大明。 呵呵 回复 09-15 21:57 朱厚照完全是在清时候才洗白……别说明朝时期他们自己野史和文学著作，就连明朝自己正史对他也是贬多….正德年间每一年各地都有着大大小小的农民起义被记载，在位16年起义高发起总数仅此于英宗，位列起义次数第二，比明末农民起义还多，你说这样皇帝是好皇帝？他接手的可是盛世后局面耶。
用户11xxx77 2 2025-09-29 23:24 朱祁镇1.5太低了废除了殉葬制，也是功 紫枫 回复 10-01 13:15 就凭杀了于谦，给他0分都不为过。这就好比我走投无路了，你不但伸出援手，还给我一个公司，等这个公司做大了，我当上了公司一把手，这时候我不但不感恩，还把你杀了，换做是你，你会怎么想。 用户11xxx77 回复 紫枫 10-02 00:15 他和于谦有痕的，就杀了你
月光 1 2025-09-28 03:49 一群那电视剧，电影，小说，小白文当历史的人，知道什么，在这瞎评论，有几个看过明实录的，又有几个看过满清修的明史的，满清已经够不要脸了，小编及一些评论者，更不要脸。
渭水之滨 1 2025-10-09 16:48 明武宗朱厚照的评分太低了，武宗的评分应该至少8分，武宗亲自领兵取得应州大捷，摆脱文官束缚，还平定藩王叛乱，如果把武宗放在崇祯的位置上，说不定，明朝可以逆风翻盘，续命上百年
评论列表