浙江杭州，女子在景区玩漂流时，手机不慎掉进河里，一村民打捞出来后，开口管她要1500元“辛苦费”，女子不肯给，村民转头就把手机又扔进河里，还撂下一句：有本事你自己捞。女子气得报警，村民被行拘7天，就在女子以为手机找不回来时，又被一大妈捞到了，女子重燃希望，结果大妈一句话，气得她再次叫来警察。
光明网报道，7月6号这天，女子和几个朋友开开心心地去一处景区玩漂流。
当时，大家正享受着玩漂流的刺激与欢乐呢，意外却突然发生了。
只见玩着玩着，在剧烈的起伏下，女子的手机“扑通”一声掉进了水里。
女子着急坏了，这手机里存着好多重要的东西呢，丢了就全没了。
她和朋友们回到景区的一个摊位上，那有一个男子告诉他们，自己把手机打捞上来了。
女子一听，开心坏了，谁知这男子接下来的话，让她的心一下子就凉了半截。
眼前这名男子，居然开口要1500元的辛苦费，还说不付钱的话没法给。
女子气坏了，觉得这费用要得也太离谱了，这哪是辛苦费？这分明就是敲诈嘛！
她就想跟这男子好好商量商量，看能不能少要点。
可这男子态度特别强硬，一点儿商量的余地都没有。双方就这么僵持着，谁也不让步。
没想到，这男子一气之下，竟然直接把手机又扔回了漂流河道里，还特别嚣张地说：有本事自己捞去！
女子气得眼泪在眼眶里直打转，她怎么也没想到会遇到这么不讲理的人。看着手机又被扔回水里，她心里那个绝望啊，感觉这手机肯定是找不回来了。
但她也没有放弃，决定自己四处寻找一下手机，可找了半天也还是没找到。
没办法，她只好选择了报警。没过多久，民警就赶到了现场，把那个扔手机的男子给带走了。
女子心里稍微松了口气，觉得至少有民警帮忙，事情应该能有个说法。
后来，这名方姓男子被行政拘留了7天。
这方某估计现在也后悔死了，本来一件小事，就因为贪心，把自己给弄进去了。
可这事儿还没完呢，就在女子以为手机找不回来的时候，一个当地的大妈又捡到了这部手机。
而这大妈，也跟女子要起了“辛苦费”。
女子本来心里就憋着一股气，可为了能拿回手机，就打算给这大妈400元。
谁知道这大妈一听，说不行，太少了，怎么着也得给800。
女子心里那个无奈啊，怎么又一个狮子大开口的。她实在是不想再这么折腾下去了，就又报了警。
民警过来后，跟这大妈好好沟通了一番，这大妈才不情不愿地把手机还给了失主。
后来，景区负责人告诉记者，说景区一直提醒游客不要带手机去漂流，容易丢失，但是一些游客压根不听劝，最后丢了手机。
附近的村民听说后，就把这当成了“生意”来做，他们专门在河道边等着，然后下河去捡游客掉落的手机，再索要报酬，要的金额从几百到1000多块都有。
那么，从法律角度来看，村民们捡完手机再索要高额报酬的行为是否合理合法？
《民法典》第985条规定：得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。
村民捡到游客手机后索要高额“辛苦费”，这种行为构成不当得利。
手机属于游客的合法财产，村民捡到后负有归还义务。虽然村民打捞手机可能付出一定劳动，但索要的高额费用远超合理范围，没有合法依据。
游客作为受损失方，有权依据此法条要求村民返还因不当得利获得的财物，即村民不应通过索要不合理高额费用来获取利益，而应合理协商或仅收取适当、合理的报酬。
《刑法》第270条规定：将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
村民捡到游客手机后，如果在游客明确索要且愿意支付合理报酬的情况下，仍以不合理高额费用为由拒不归还手机，其行为可能涉嫌侵占罪。
手机作为游客的遗忘物，村民有义务归还。当游客提出合理诉求时，村民若以非法占有为目的，通过索要高额费用拒不交出手机，且数额达到较大标准，就符合侵占罪的构成要件。
不过，侵占罪属于告诉才处理的案件，需要游客自行向法院提起诉讼来维护自身权益。
总的来说，村民在景区河道捡游客手机索要报酬的行为，是不合理，也不合法的。
不过，也有人认为，人家帮你把手机捞上来，那也是费时费力的，要点服务费是很正常的。
既然景区告知不能携带手机，那游客一意孤行，手机掉水后，应承担打捞费用。明码标价，按手机价格的1/3。有什么纠结的？
也有人说，辛苦费适当给点没问题，狮子大开口就没意思了，意思一下双方都好。
收一点费用，我认为是可以的，但是不能太过分，否则的话就涉嫌敲诈勒索。另一边，他既然已经把手机捞上来了，那么这物品的保管权也就移交给了这个捞起人，他又重新把这东西扔了，那就是把别人的东西又扔了，损坏了，所以他要赔钱。
对于村民们的行为，你怎么看？
信源：光明网 2025-7-11
