一位美籍华人表示：“自从美国用B2轰炸了伊朗之后，让中国人彻底失去了信心”。我想说的是，到底是谁失去了信心？恐怕是一目了然，这次美军的轰炸根本体现不出美军的实力，反而是更能看出美军现在就是外强中干，更是大不如前。 先说这次空袭本身。2025年6月21日深夜，七架B2隐形轰炸机从美国本土起飞，飞了几千公里，在波斯湾上空扔下精确制导炸弹。爆炸的场面确实震撼，美国军方也忙着给自己贴金。可细看细节，这事儿没那么简单。 B2号称隐形王牌，按理说应该是悄无声息地干活，单枪匹马就能搞定。可这次呢？它不是一个人在战斗。F-35战斗机两边护航，E-3预警机高空指挥，KC-135加油机随时补油，地面还有卫星和无人机盯着。这阵仗，简直是大手笔。问题来了，如果B2真有宣传里那么牛，干嘛还得拖家带口地上阵？显然，美军自己心里也没底，怕伊朗的防空网给它来个措手不及。这种“全家出动”的打法，反而让人觉得B2的隐身能力没那么神乎其神。 再看看B2这装备本身。这玩意儿上世纪末就服役了，总共造了21架，好几架还因为事故报废。比如2008年，一架B2在关岛起飞时直接摔成火球，损失14亿美元。现在还能飞的没几架，维护起来更是费劲。零件不好找，技术人员忙得焦头烂额，一次任务得准备好几个月。这次空袭中，甚至有报道说一架B2返航时引擎差点罢工，靠护航飞机救场才没出大丑。这哪是“王牌”，分明是老态龙钟的“老爷车”啊。 战术上也有意思。轰炸完，B2立马跑路，没一点后续动作。伊朗防空部队都没来得及反应，这仗打得更像是一场“快闪表演”。想当年海湾战争，美军那是坦克轰鸣、战机铺天盖地，直接碾压对手。现在呢？这种“打一枪就跑”的风格，哪还有当年的霸气？几十年的战争消耗下来，美军的战略从硬刚变成了小心翼翼，底气明显不足。 要说美军外强中干，不是我瞎猜，数据摆在这儿。B2的维护成本高得离谱，一小时飞行就要烧掉十几万美元，日常保养更是天文数字。可就算花这么多钱，能用的B2还是就那么几架，数量上完全撑不起大国威慑的场面。反观美军整体，过去20年打仗花了8万多亿美元，军队规模却从150万缩到130万，装备老化问题越来越严重。2023年，美国国防部自己报告，超过一半的飞机没法正常起飞，维修积压成常态。 再说这次空袭的对手。伊朗可不是当年伊拉克那种软柿子。他们的防空系统升级了好几轮，有俄罗斯的S-300不说，自己还搞出了国产雷达和导弹。B2号称隐形，可面对现代雷达，隐身效果早就打了折扣。美国这次不敢多留一刻，轰完就撤，不就是怕被伊朗抓住尾巴吗？这哪是实力碾压，分明是心里发虚。 有人说这次轰炸让中国人失去信心，我看恰恰相反。中国的军事发展这些年有目共睹，不是靠看别人脸色，而是实打实的自己努力。拿无人机来说，中国已经是全球领跑者，出口量占了70%以上。高超音速武器更是频频试射成功，连美国都得承认自己落后了。防空系统也不含糊，新型雷达能锁定隐形目标，跟B2玩捉迷藏完全没问题。 数据上，中国军费过去十年翻了一倍多，2024年达到2500亿美元，虽然跟美国7000多亿比还有差距，但花得更聪明。美军还在养老旧装备，中国却在造新东西，航母、隐形战机、导弹一个接一个下线。更别提工业能力了，中国一年造船吨位是美国的几十倍，真打起持久战，谁耗得过谁？ 这次B2轰炸伊朗，中国没必要觉得泄气。美军暴露的短板，反而让咱们看清了差距没那么大。信心这东西，不是看别人多强，而是看自己多努力。中国这些年的路走得稳，方向也对，哪来的“失去信心”一说？
