从现实的情况来看，美元地位与金融霸权，是源源不断给美国续命，给军事霸权和科技霸权输血的根本。所以站在反霸权主义的角度来看，不去美元，等于没反美，不反金融霸权，就难以铲除霸权。 美国财政赤字连年高企，军费年年居高不下，国内依然可以保持消费的繁荣和创新的动力，这事儿要放在别的国家早就崩盘了，核心原因就在于美元拥有无可争议的全球主导地位，世界各国的外汇储备、国际贸易、甚至国家间的债务，绝大部分都是用美元标价和结算的。 对美国来说，美元地位带来的好处是实打实的，最直接的就是美国可以“免费”印钞，把这些美元投放到全世界，然后用这些钱买全球商品和资产。 比如，美国只需印一张百元钞票，它能交换的却是别人在生产和贸易里实打实创造的价值，这种等价交换的背后隐含着巨大的经济优势。 正是因为有了美元这个“全世界的钱包”，美国才能维持长期巨额贸易赤字、财政赤字而自信满满，而别的国家如果不是本国货币具备这种功能，经济一旦赤字就会陷入危机。 美元在全球金融体系里的霸主地位，实际上直接向美国军事和科技“续命”，有了始终坚挺的美元，全球投资者愿意把钱投进美国的国债和科技公司，这让美国政府和企业能低成本融资，把巨款投入到军事和创新研发。 科技领域也是如此，那些敢大手笔投入前沿技术的美国企业，很大程度上依赖资本市场和金融系统的支持，如果不是美元和美国金融体系的全球吸金效应，美国的创新和军工很可能没法玩得这么大。 所以反对美国霸权就不能光喊口号，更不能只局限于军事和科技领域，美国操纵国际规则、输出自身矛盾、打击异己，金融霸权和美元霸权才是最根本的工具，不去碰美元，不直面金融霸权，反对美国的全球优势就很难有实质突破。 正因为如此，近年来不少新兴国家和受制裁国家都把“去美元化”作为战略目标，比如俄罗斯和伊朗被制裁后，逐步用本币或第三方货币和伙伴国家结算，金砖国家也喊出了要搞本币结算或区域新货币的口号。 像中国、印度、巴西这样的大国，在贸易中也越来越多尝试用本币结算，背后的根本目的都是想减少对美国金融体系的依赖，不被美元牵着鼻子走。 不过说起来容易，做起来真不容易，去美元化面临很多现实难题，全球投资者和贸易伙伴还普遍觉得美元最“靠谱”，既安全又流动性强。 就拿人民币来说，虽然贸易总量在增加，国际影响力也在上升，可要成为全球主流结算货币，还有资本自由流动、金融市场开放等一系列难题要解决。 虽然各国口头“去美元”，但在真正的金融资产配置上，还在不断加大美元资产的比重，美元的实际影响力并没本质下降。 美国自己也很清楚这一点，所以连续通过金融制裁、联盟策略、货币政策调整来巩固美元地位，某种意义上，美国为了维护这一最深层的霸权，会毫不手软地调动国力和盟友资源。 因此，虽然“货币多极化”提得很响亮，但要在短期内完全终结美元一家独大，确实要求各国一起做很多事情，比如完善本币跨境支付系统、建立自己的结算和清算机制、增加本国金融市场的吸引力等。 只有把建立多元、公正、安全的国际金融新格局放到第一位，全球才有希望打破美元霸权，否则哪怕搞科技创新、增强军备、扩大战略自主，再大的动作也难以真正突破美国的根本性优势。
