许多网友对这张照片的真实性提出质疑，其理由如下： 其一，既然是订婚照，男女双方不

许多网友对这张照片的真实性提出质疑，其理由如下： 其一，既然是订婚照，男女双方不可能相距那么远，而且脸上毫无亲热之感。 其二，女方裤子上的补丁太过夸张，即便补丁属实，也应该找一块颜色相近的布来补。 其三，订婚照极为庄重，是要留存为永久纪念的。在这种场合下，哪怕找别人借条裤子，也不该穿着带补丁的裤子去拍照。 其四，这张照片像是抓拍的，不一定就是订婚照。如果是在照相馆拍摄的订婚照，二人距离如此之远，表情这般严肃，摄影师也会提醒他们靠近些，面部表情愉悦些。 作为经历过那个年代的人，我觉得这张照片完全契合当时的时代特征，深信它是真实的。我判定这是一名即将入伍的新兵或者退伍后的老兵与当年的一名“时代青年”的订婚照。从女方那霸气的姿势和表情来看，应该是一位“小将”。 我得说，当时在服装上故意打补丁是一种时尚，大家可别不信。那个年代是穷人最光荣的年代，穿着带补丁的衣服不但不会被人笑话，反而会被视作勤俭节约的典范。许多人会故意在没破的衣服上打补丁，以此表明自己是最可靠的阶级，我身边当时就有这样的人。 当年男女结婚办的都是革命化的婚礼，男女在公众场合要是表现出亲昵举动，那可是“封资修”的残余，革命青年是不会这么做的。我们看过的样板戏当中，谁见过有男欢女爱的场景？ 这张照片完全符合当时的社会形势，所以我认为它是真实的。