F-22最大的设计缺陷,就在于其明明拥有重型战斗机的块头,却没有拥有重型战斗机“大航程”、“大作战半径”、“大载弹量”、“大发电量”的优势,也正因此,美国智库给出了“F-22在太平洋上空就如同一只笼中猛禽,看得见猎物却飞不到猎场”的评价。 比如F-22作为一款起飞重量高达38吨的重型战斗机,而且还使用了两台遥遥领先的F-119发动机,但是F-22的最大航程只有可怜的1800公里,作战半径也就只有850公里左右。反观咱们的歼-20,最大作战半径可以达到1500-2000公里,最大飞行航程更是可以超过4000公里,所以即使没有空中加油的支持,歼-20的作战范围也都可以覆盖大半个西太平洋。 而F-22的“腿”之所以会如此之“短”,主要是因为“结构超重”、“气动布局拖累”、“设计偏差”这3个方面的原因。比如在重量方面,F-22为了承受9G过载,大量使用了钛合金,再加上其使用的隐身涂层材料比较落后,密度又非常大,所以其自身的空重就超过了19吨。 在气动布局方面,F-22因为其使用的F-119发动机推力很大,所以基本就没有做什么创新,使用的仍然还是非常传统的“固定垂尾+常规布局”,所以其进行超音速飞行的时候,空气阻力会非常大,这样一来油耗自然就会很高。 最后在设计思路上,F-22当时主要考虑的是在欧洲战场与苏联空军作战,而欧洲各国都建有大量的机场,800公里的作战半径就足够使用了,所以F-22当时也就没有考虑过要把作战半径做得很大。 正是因为以上这些原因,导致F-22明明是一款双发重型战斗机,却还是一个飞不远、打不远的“小短腿”,而且F-22的发电量也很低,所以F-22现在也很难带动大功率的电子设备,无法拥有强大的信息态势感知以及电子战能力。
很多人都发现了,印巴空战后,歼10CE反而更加不好卖了,虽然一战成名,但现在更多
【28评论】【43点赞】
r_b_h
战略短视造就的废物点心
招财猫
别把人家说了那么不堪,不行怎么把气球干下来了[哭笑不得]