河南平顶山，一男子和未婚妻办婚礼没领证，砸了30万彩礼。不料，未婚妻凌晨12点被拍到和前男友一前一后进入小区。男子质问未婚妻去干吗，未婚妻咬死去找姐姐练瑜伽。而男子发小透露，男子未婚妻与其前男友曾在车内独处半小时。女方承认独处，但坚称是找前男友诉苦。事后，未婚妻向男子道歉，并签署保证协议，承诺下不为例，否则退婚退彩礼。 7月10日，据中原网报道，曹先生（化名）与王女士（化名）于2024年10月相识，2025年2月在双方父母见证下举办婚礼并同居，但未办理结婚登记。 曹先生对王女士很满意，而王女士给曹先生展现出来的状态，自认为两人感情非常好，事发前一天还一起逛超市。 事发当天凌晨12点，曹先生发小拍到了王女士与其前男友的视频，担心出现感情问题，并转告了曹先生母亲。曹先生母亲得知后，当即告知其王女士与前男友共同出入某小区的事情。 据曹先生发小陈述，当晚目睹王女士与其前男友在餐厅并肩而坐、肢体接触，餐后二人驾车在路口停留半小时，随后一前一后进入同一小区，直至次日清晨离开。 曹先生找到王女士质问时，王女士称去做瑜伽，解释称前往姐姐瑜伽店商议与曹先生的感情问题，前男友恰巧同住该小区。 就车内独处半小时，王女士承认系“向前男友倾诉情感问题”，并向曹先生道歉。 双方经协商达成协议，若再发生类似事件，王女士退还彩礼并解除婚约。 对此，有网友说，没领证在法律上就不算结婚，婚宴酒席钱花出去了，绝对打水漂，能要回一半彩礼都算不错了。 有网友说，女方道歉了还签协议，明显心虚！但签不见前任这种条款没有法律效力的，真上法庭分分钟作废！ 那么，从法律角度，这件事如何评价呢？ 1、王女士与曹先生还没有领证，其深夜密会前男友，有什么问题吗？ 《民法典》第1046条规定，结婚应当男女双方完全自愿。 第1049条规定，要求结婚的男女双方应当亲自到婚姻登记机关申请结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。完成结婚登记，即确立婚姻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。 王女士与曹先生办了婚礼，说明两人有结婚意愿，而双方也符合结婚年龄，双方要确定夫妻关系，关键是要登记结婚，也就是领结婚证。 王女士与曹先生没有领证，说明不具备夫妻关系，两人属于同居关系，而现行民事法律不承认事实婚姻，双方不具有忠诚义务，仅具有道德约束，而非法定义务。 同时，王女士与前男友车内独处、同进小区等都属于间接证据，即便属实，仅能证明交往过密，无法直接推导两人有发生关系等实质越界行为。 司法实践中，普遍认为私人情感倾诉不构成法律意义上的过错。 2、曹先生30万花费能否要回？ 《婚姻家庭编解释（一）》第5条规定：未办理结婚登记的，彩礼应当返还。 但结合《彩礼纠纷司法解释》第6条规定，双方未办理结婚登记但已共同生活，一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。 也就是说，没有领证但是同居生活的，需同时满足三大要件，款项属于“彩礼”，如聘金、首饰等明确附结婚条件的财物）；双方未登记结婚；返还数额需权衡共同生活时间、过错程度等。 具体到本案，曹先生与王女士同居时间不长，且王女士属于有过错方，如此时主张，曹先生可或能够争取彩礼大部分返还。 但是，曹先生所谓支出30万元，未区分具体用途，应该不仅是彩礼（如三金、礼金），还包括婚宴酒席、婚纱照，婚房装修/家电等等，这一些的话，是没办法直接视为彩礼要求返还的。 对于花费已经形成同居期间共同财产，则结合《民法典》第1054条及司法解释，同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成的，以各自出资比例为基础，综合考虑共同生活情况、有无共同子女、对财产的贡献大小等因素进行分割。 可见，对于同居期间形成的财产，曹先生也无法全部要求返还。 3、王女士与曹先生私了协议的法律效力。 《民法典》第153条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。违背公序良俗的民事法律行为无效。 本案中，王女士签署保证协议，承诺若王女士再与前任接触，则退还彩礼并解除婚约。 对于该等约定内容，要区分来看，彩礼返还约定不违反法律强制性规定，可视为附条件的赠与撤销协议。 但是，对于限制王女士“不得接触前任”的内容，属于干涉人身自由，违反强制性规定，不具有任何约束力。 若王女士再次违约，曹先生虽可凭协议起诉索要彩礼，但须自行证明“再次接触”事实。值得一提的是，司法实务中，对于忠诚协议，很多时候会因为违背公序良俗而认定全部无效。 对此，大家怎么看？
