一位美籍华人说：“自从美国用B2轰炸了伊朗之后，中国人彻底失去了信心”。但说真的，究竟是谁失去了信心？答案很明显，这次美军的轰炸非但没展示什么实力，反而暴露出美军现在只是外强中干，远不如从前。 美军为了让这架号称“幽灵”的战机安全抵达目标上空，他们从波斯湾到阿拉伯海，部署了至少8架KC-135加油机进行空中接力，还派出了F-22战斗机护航，E-3预警机全程提供情报支持。这种需要“全家老小齐上阵”的作战模式，哪还有半点“全球威慑”的底气？ 要知道，真正的战略威慑从来不是靠堆护航力量撑场面，而是单枪匹马就能形成压制。如今B-2必须依赖庞大的辅助体系才能行动，只能说明其所谓的隐身优势已被现代反隐身雷达技术大幅削弱，不得不靠多兵种协同来弥补短板。 上世纪90年代，B-2战机便正式服役，单机造价高达24亿美元，如今美军现役的20架中，能随时升空执行任务的不足一半。去年美军公布的装备妥善率报告显示，B-2的可执行任务率仅为53%，比F-35的68%还要低。 这种“贵得用不起，修得跟不上”的窘境，背后是美国国防工业的全面衰退。生产B-2机身复合材料的工厂早已关闭，关键零部件只能靠库存拼凑，甚至有工程师透露，部分维修不得不使用3D打印的替代件。 在这种状况下，进行军事行动，更像是勉强凑数的“肌肉秀”，看似凶猛，实则连持续作战的基础都摇摇欲坠。而美军此次行动的“点到为止”，更是暴露了其力不从心的现实。 轰炸仅针对伊朗一处军事仓库，既未伤及核心设施，也未引发大规模冲突，与其说是展示实力，不如说是在试探底线。这种“打一下就跑”的模式，与海湾战争时期的雷霆万钧形成鲜明对比。究其根本，是美国制造业空心化导致的国防潜力萎缩。 过去十年，美国军费虽逐年增长，但装备采购费占比从40%降至28%，大量资金被用于维持现有装备的运转，新项目研发屡屡延期。F-35的Block 4升级计划推迟5年，哥伦比亚级核潜艇造价超支30%，这些都说明美国早已失去了，冷战时期“同时打赢两场局部战争”的底气。 反观中国近年来的装备发展，恰恰走了一条与美国相反的道路。歼-20隐身战机从首飞到形成战斗力仅用8年，如今已实现多批次量产，脉动生产线的效率让美军F-35都自愧不如；东风-26导弹的列装，让中国拥有了真正的“区域拒止”能力。 其射程覆盖第二岛链，精度能击中移动中的航母；福建舰的电磁弹射技术，直接跨越了美国的蒸汽弹射阶段，实现了从跟跑到并跑的突破。这些装备的发展不是靠一两种“明星武器”撑场面，而是整个国防工业体系的系统性进步。 信心从来不是看别人的武器有多先进，而是看自身的发展有多扎实。美军B-2这次行动，与其说是威慑，不如说是一次“实力自曝”——暴露了其装备体系的老化、工业基础的薄弱，以及战略威慑的空洞化。 靠单一传奇装备支撑霸权的时代早已过去，如今的国际竞争，拼的是体系完整度、工业韧性和发展潜力。中国这些年的进步，恰恰印证了这一点：不追求昙花一现的“神话武器”，而是脚踏实地构建自主可控的国防体系，这种底气，远比任何虚张声势的军事行动更有说服力。
