“这次小三又赢了！”重庆，一男子年轻时出轨离婚，觉得亏欠2个女儿，就一个女儿送了

“这次小三又赢了！”重庆，一男子年轻时出轨离婚，觉得亏欠2个女儿，就一个女儿送了套价值60万的房子，等他欠下100万债务，听说女儿也把房子卖了，竟突然变脸，让2个女儿各留下10万，剩下的都给他还债。女儿们认为这是父亲给她们的“补偿”，不是“借款”。男子大怒：轮不到你们当女儿的教育我，我不欠你们的。万万没想到，父女相争，小三得利。 7月10日，据潇湘晨报报道，都说亏妻百财不入，赖先生的遭遇，好像验证了这句话。 赖先生和发妻生有2个女儿，一家四口，日子过得平静且幸福。 可都说男人有钱就变坏，赖先生也不例外，做生意后，他日子过好了，心也变了。 赖先生没能抵挡住诱惑，竟然背叛了妻女，前妻一看赖先生的人和心她都留不住，那就一拍两散，各自安好吧。 赖先生离婚后，就把第三者扶正，然后开始了甜蜜的新生活，两个女儿生活在破碎的家庭里，缺爹少妈，内心留下一生的伤痛。 等女儿长大成人后，有可能赖先生良心发现了，竟然主动提出，开发商抵押给他的2套永川房产，每套价值60多万，一个女儿过户一套，就当弥补他多年的亏欠。 2个女儿也没拒绝，房子在2024年已经过户完成，这本来是一件挺美好的事，既让赖先生减少了愧疚，也也让女儿们释怀了他当年的无情，也让父女关系有所缓和。 可万万没想到，赖先生后来生意遇挫，欠下百万债务，让他一筹莫展。 2025年5月，当赖先生听说，两个女儿把房子卖了50万后，他立马改变了想法，要求两个女儿每人留下10万，其他的钱都给他还债。 2个女儿肯定心里不舒服，但赖先生毕竟是她们的亲生父亲，当女儿的不可能看着他债务缠身，而视而不见。 小女儿决定，等姐姐做完月子，然后姐妹俩商量一下，给父母多少钱合适，帮他渡过难关。 没想到，赖先生一看女儿们没痛快的往出掏钱，坐不住了，竟然找到媒体，家丑外扬，公开指责两个女儿不孝。 赖先生的做法，让女儿们伤透了心，在她们看来，父亲年轻时在外面沾花惹草，导致父母离异，给2姐妹的童年蒙上了阴影。 父亲之所以给她们房子，是出于补偿，而不是借款，给了凭啥要回去？要回去凭啥理直气壮的？还好意思去找媒体，自己当年做了什么？对女儿造成多大的伤害，心里没数吗？ 可赖先生对于女儿们的态度，很是愤怒，他认为她们是女儿，不需要来教育自己，他对女儿们该尽的义务都尽了，该给的抚养一样也没少。 所以，房子他给是人情不给是本分，在自己身处困境时，要回来也无可厚非，女儿们不该对他有这么大意见。 最终，在记者的调解下，赖先生和2个女儿达成协议：2个女儿各自留下20万元，并分别向赖先生的现任妻子转账30万元，一共60万元，让他还债。 而且，父女之间签了协议，从此以后再没债务纠纷，经这么一闹，可能残存在他们之间的那点父女情分，也消磨殆尽了。 有人说，父母最愚蠢的事，就是早早的把自己房子存款等过户给子女。这个世界谁也不能信，主动权心须控制在自己手里。 有人说，父母离婚第一要保障孩子的权益。 还有人认为，小三这次又赢了，害了老婆孩子。 《民法典》第658条规定：赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。 赖先生将两套房产无偿过户给女儿，明确表示是对早年“亏欠”的补偿。该行为属于“无偿赠与”，且房产已完成过户，权利转移，赠与合同已履行完毕。 赠与财产权利一旦转移，赠与人原则上不得撤销赠与，除非存在法定撤销情形。 赖先生赠与房产时没附加任何条件如“需在负债时返还”，且女儿没实施侵害行为或违反义务，因此赖先生无权单方撤销赠与，更无权要求返还已赠与的财产。 赖先生的债务属于其个人债务，与女儿受赠的房产无法律关联。 根据《民法典》第1161条，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人债务。 但本案中女儿并非继承赖先生财产，而是接受其生前的自愿赠与。 子女没有法律义务以个人财产为父母的债务承担责任，除非子女自愿同意。 他一方面“赠与”以缓解愧疚，另一方面又试图将赠与行为异化为“借款”或“债务代偿”，既违反赠与合同的法律性质，也违背诚信原则。 最终达成的协议要求女儿“各自留下20万元，并向现任妻子转账30万元”，实质上是变相强制女儿用已获得的赠与财产为父亲还债。 《民法典》第658条的规定，如果女儿因亲情压力被迫同意，其行为可视为“自愿处分财产”，但法律上仍可主张撤销该协议。 女儿向继母转账30万元无法律依据，可能涉及不当得利，或家庭内部财产纠纷，需进一步审查资金用途与合法性。 信源：潇湘晨报·晨视频2025-7-10