讹天讹地讹空气！”广西贺州，男子参加宴席后回家途中发生车祸身亡，亲属向宴席主办人及同席人索赔42万！亲属：“未尽到共同饮酒人的安全保障义务！”同席人：“我跟他都不认识，有什么义务送他回家？”主家：“太冤枉了！”而法院的判决来了！
苍天啊大地啊！这跟我们有什么关系啊！
站在法庭上程陈先生一行人，已经无法用词语在形容此刻的心情。
他们怎么也没有想到，这样的无妄之灾有一天竟然能降临到他们的头上。
事情要回到2023年的年初。
当时的陈先生正在为搬家忙碌，这搬家可是家里的大事情，为了讨个好彩头，他也是打算风风光光的办一场乔迁宴。
殊不知，就是这样宴席，让他惹上了一场官司。
其实乔迁宴一般都是熟悉的家人朋友，在家里吃吃饭，完成暖房的任务。
但陈先生要大摆宴席，请的人就有些多，除了亲朋好友有些邻居。
徐先生就是他之前的邻居。
这人既然到了，那作为住家自然要好好招待。
整场宴席也是举办的非常完美和顺利。
在吃完饭以后，陈先生也是送别了朋友们。
这时候的他也没有注意到徐先生有什么不对劲，两人在告别以后，就打算各回各家休息。
然而在当天的晚上，陈先生却接到了徐先生家人的来电。
电话一接通，对方就是大声的质问，质问陈先生是不是在宴席上喝酒了，还质问陈先生作为主家，为什么没有照顾好宾客。
两个问题直接就把他给问懵了。
让他怎么也没有想到的是，徐先生在开车回家的路上遇到了车祸，直接一命呜呼了。
好好的一条人命就这样逝去了，陈先生也是非常的悲痛啊！
但徐先生的家人之所以给他打电话，可不是来报丧的，而是来追责的。
她们一家人认为，徐先生的死，陈先生需要负大部分责任。
如果陈先生能看好徐先生，让其不要喝酒，或者在确认其喝酒后，将其送回家，那就不会发生这样的悲剧。
对此陈先生表示无语，当天的客人那么多，他怎么可能守着一个人。
再说了，他可以保证他绝对没有劝酒强行灌酒的行为。
但徐先生的家人可不管那么多。
最搞笑的是，家属不仅要求陈先生负责，还要求当天跟徐先生一桌吃饭的人也负责。
给出的理由就是他们都有看管的责任。
难道徐先生是三岁小孩吗？成年人不应该为自己的行为负责吗？
对于徐先生家人的要求，陈先生一行人表示无法理解，就拒绝任何的赔偿。
于是两方人就开始了长时间的争执。
最后徐先生的家人更是恼羞成怒，直接就把几人告上了法庭，要求他们一共赔偿损失42万元。
原本好好的一场乔迁宴，谁也没有想到最后会发展成这个样子。
万幸的是，陈先生一行人遇到了一位好法官。
法官在调查案件的时候确认，徐先生虽然喝酒了，但并没有到不省人事的地步。
通过监控就可以发现，徐先生是因为驾驶车辆过快，与前车造成了追尾，所以才导致的悲剧。
再者就是，陈先生一行人确实不存在劝酒的行为。
因此判定，陈先生一行人不用承担任何的责任。
只能说，自己的生命还是要自己上心啊，既然要开车那就不要喝酒。
在行驶的过程中也切记保持速度遵守规则，对此大家有什么看法呢？
信源：（澎湃新闻 2024-10-29 【每日学法】喜宴回家途中发生交通事故，宴席主办人及同席人员要担责吗？）
