说说“一眼假”前三张图是黄河清教授的视频截图，黄教授说这些嘎嘎新的草鞋和编筐，难

说说“一眼假”

前三张图是黄河清教授的视频截图，黄教授说这些嘎嘎新的草鞋和编筐，难道不是“一眼假”吗？[哈哈]

说句心里话，我这个考古外行也觉得一眼假，因为在我的意识中，草编制品很脆弱，历经几千年后一定是腐朽破烂的，这么新的东西最多到民国[嘻嘻]

魔鬼筋肉人出来反驳了，他拿出了4000年前的众多新疆出土文物，新疆出土的草编制品年头更长看着更新，请见图4-图9，他讽刺黄河清教授对文物一窍不通和少见多怪。

黄河清教授“一眼假”的根据又是什么呢？他自己也说了，就是3500年前的东西应该有污垢和腐蚀，跟我的想法一个样。

这就很清晰了，黄河清的根据是所谓的“常识”[笑cry]

但是，在专业问题上，常识经常不可靠，不要拿自己的外行想象，去挑战人家吃饭的专业。

前两年我跟项立刚等人辩论阿波罗载人登月的通信问题，月地距离40万公里，登月车那么小的天线能直播？这就是“一眼假”。

其实这也是少见多怪，图10-图12 我详细科普了地月通信的原理和做法。

所谓的“一眼假”，说白了就是外行少见多怪。

项立刚老师对通信产业的认知非常深刻，这不是客套话而是真心话，我从中学到了很多。但他的确不擅长通信原理，他私下和公开场所也都承认这一点。

质疑一件事，首先要知道自己不知道什么。

很明显，黄河清教授并不知道自己不懂考古，信誓旦旦的拿所谓“常识”来说事，这就闹笑话了。

黄教授是正牌教授，但是个文科艺术类的教授，现在国内大学大幅度缩减文科专业，是很有道理的。