看到这条新闻我都脸红，中国的专家和学者们都干嘛去了？一个英国人，用了10多年时间，搜集了英国，法国等大量的档案，写了这本书，《南海的历史与主权》，用大量的客观历史文献证明，南海是中国的。 南海诸岛的归属问题，不是一句简单的“自古以来”能说清的，得从很久之前慢慢讲起。 早在汉朝，中国人就已经在南海这片海域活动了，渔民们驾着船在这里捕鱼，遇到风浪就到岛礁上避一避，有些常年往来的人还在岛上刻了碑。 那会儿的官府也没闲着，时不时会派人到这些岛礁看看，算是管着这片地方。 到了1887年，法国和中国聊起南海的事儿，最后说定了，这些岛屿都是中国的。 可到了清朝快不行的时候，麻烦就来了。 外国势力像闻到味儿的苍蝇一样往南海挤。东沙岛被日本占了，西沙岛落到了法国和南越手里，南沙岛更乱，好几个国家都想分一杯羹。 1933年，法国直接抢了南沙的几个小岛，还搞了个“九小岛”的说法，1939年，日本打过来，又把南沙群岛攥在了手里。 还好，二战打完，规矩得重新定，1943年的《开罗宣言》和1945年的《波茨坦公告》都明明白白写着，日本得把抢中国的地盘还回来，南沙群岛就在其中。 1946年到1947年，中国政府派了战舰去南海，把那些岛礁一个个收回来，立了碑，派了兵驻守，还画了界线，告诉全世界这些地方是中国的。 本来这事儿该尘埃落定了，可后来又起了波澜。 菲律宾这些国家突然跳出来，说要占大片的海洋专属经济区，安东尼一打听，背后是美国人在撑腰。 他心里犯嘀咕，想弄清楚到底咋回事，那年夏天回英国的时候，就去了国家档案馆，一查吓一跳，里头有一大堆档案直接说南沙群岛是中国的。 后来他被派到清华大学做介绍，这事被中国科学院海洋研究所知道了，还受邀去参加国际会议，会上他讲了英国档案里的事儿，不少人不乐意，尤其是法国人。 安东尼脾气也上来了，干脆去查法国的档案，接着又查了美国的，一查就是好些年，最后写成了《南海的历史与主权》这本书。 书里的东西都是硬货，英国和法国的法律专家早就说过，从国际法看，西沙和南沙就是中国的，因为中国在这些岛上的活动比别的国家多得多，主张也更硬气，法国以前的外长白里安，还有后来当国际法院法官的巴斯德万特，都白纸黑字说过西沙是中国的。 法国自己也承认，没真正占过南沙，1956年就彻底放手了。 更有意思的是美国的档案，上世纪五十年代中期，有个副国务卿明知道菲律宾对南沙没资格要，还说鼓励菲律宾去争，因为这对美国有好处。 法国1974年有封信，是驻华大使写给总理的，说南海乱糟糟的，一方面是法国以前瞎掺和，更主要是美国在背后挑唆那些国家找中国麻烦。 安东尼在书里说得很清楚，南海这事儿根本没误会，就是美国想为难中国，故意搅出来的。 菲律宾那些主张，压根站不住脚。他觉得中国不用跟谁低头，按法律来就行，法律上这些岛就是中国的，大家都认这个理，才能太平。 当然，我国也没闲着。 1949年刚建国那会儿，海军太弱，就几艘小船，南海那么远，实在顾不上，东沙、西沙、南沙，几乎一个都没攥在手里。 岛也小，永兴岛那会儿还没个乒乓球场大，好多礁盘涨潮就没影了，补给也难，喝水都得看老天爷。那时候说主权，真就是靠“自古以来”撑着。 转机在1974年，南越看中国海军弱，就来永乐群岛挑事，把渔船赶跑，还炸岛上的东西，中国没法忍，派海军出击。 船是小，但战术灵活，把南越的船打跑了，西沙群岛就稳稳拿在了手里。 到了21世纪，中国有实力了，就开始填海造岛，从2013年起，南沙的美济礁、渚碧礁这些地方，慢慢变成了能住人、能驻军的地方。 美济礁修了3000米的跑道，飞机能起落，码头、雷达站啥都有，现在南沙十个小岛都在咱们手里，西沙完全控制，东沙没争议，中沙也在稳步推进。 现在菲律宾、越南还在嚷嚷，国际上也有人说三道四，但中国一边跟人讲道理，拿历史和法律说事儿，一边把岛礁守得更牢。 毕竟，这地方从老祖宗那会儿就是中国的，现在国家强了，更不能让人随便动，安东尼的书，不过是把早就存在的理儿，再明明白白说一遍罢了。 对此，你有什么看法？
