华为盘古大模型借鉴阿里千问这事做得不够坦荡,开源产品本来就是可以用的,之前DeepSeek爆火之后,作为一个开源产品,腾讯、阿里、百度等国内科技公司也都跟进使用,但是大家都是大大方方承认DeepSeek做得好的地方,并且明确标注出来。盘古大模型的问题在于,华为官方曾多次强调华为盘古大模型是“全栈自主”,这几个字的含金量相信大家不难理解,这就会误导用户,华为诺亚方舟实验室官方账号已经公开回应了否认抄袭,但是承认借鉴了开源产品,但是也没有明确说明是借鉴了阿里千问大模型,这样的回应多少显得有点不够坦荡,当然如果明确承认是借鉴的阿里千问,对华为、以及大名鼎鼎的诺亚方舟实验室的形象,那都是巨大的伤害。 作为一个技术行业从业者,对于开源产品的使用,大家都是非常严格的遵守游戏规则,之前bilibili网红何同学就因为把开源产品拿过来用,没有很好的说明导致人设翻车,尊重原创是一个技术人的品格。华为、华为诺亚方舟实验室、2012实验室,都是华为研发的骄傲,也是民族科技的脊梁,大家对华为的期待很高,就是因为华为跟国家战略紧紧联系在一起,没有人能够期待这样战略高度的企业去做这样的事情。
华为盘古大模型借鉴阿里千问这事做得不够坦荡,开源产品本来就是可以用的,之前Dee
愤怒的老李
2025-07-11 09:03:18
0
阅读:138
用户10xxx81
只要不在官网说是全栈自研就没这是,现在改成全栈自主,有啥意思,直接说出引用的不就好了
天外飞尘
就不知道作者收到多少钱在这误导,是一部分有阿里开源的,发出来就已经按业界规定标注的,阿里资本家们都没说话,就一群黑子兴奋得像过节一样,是华为盘古大模型开源影响太大了?
荷花爸
华为能借鉴阿里,那是看的起你,阿里就应该沾沾自喜、引以为荣,而不是到处宣传,贬低华为
用户12xxx24
借鉴?别轻飘飘了 0.927 是什么概念 不就是Postgres 中文名字叫高斯吗?