特朗普知道，小国来美国访问除了要好处，再也没有其他用处。 在2019年G7峰会上，特朗普面对塞内加尔总统萨勒时直接催促其“告知名字与国家”，暴露了其以经济利益为唯一外交考量的逻辑。根据数据，非洲国家在美国贸易总额中的占比仅为1.2%，远低于德国（8.7%）和中国（13.5%）。特朗普的回应十分直接：“要么加关税，要么滚。” 在成本控制方面，特朗普将每场会晤的时间压缩至12分钟（通常首脑会谈会持续30分钟以上），将节省下来的时间用于高尔夫或竞选活动。 特朗普曾在2018年非盟峰会上明确表示：“美国不是存钱罐”，并削减了对非洲的援助23%。他仅保留了对少数高规格接待国的重视，例如反恐合作伙伴尼日尔和稀土供应国卢旺达，其它国家则被视作“议程填充物”。 在身体语言方面，特朗普经常前倾，显得充满压迫感，而非洲领导人则多呈后仰姿势，表现出防御性。特朗普的“实用主义”实际上是“强权剥削的现代化表现”：以地缘政治价值和资源贡献为基础，结合国家话语权来决定会晤时长。按照这一公式，多数非洲国家得分接近零，沦为“外交的背景板”。 美国总统的任期较短，这也让特朗普的外交策略更加“功利”——他清楚自己在四年后就不再是总统，而许多国家也认同“美国是美国总统是总统”的规则。
