俄专家评价：中国很多武器性能超过美国，但都有一个共同缺点 但话锋一转，他又说这些武器有个通病——没真刀真枪上过战场，到底顶不顶用，谁也说不准。 这话听起来好像挺有道理，实则经不起仔细琢磨。就拿东风-17导弹来说，这玩意儿采用乘波体设计和钱学森弹道，经历了几千万次风洞试验，才将飞行速度提升到10马赫，还能在大气层边缘玩“打水漂”式的滑翔机动，美军现有的反导系统根本拦不住。 055大驱也是同样的道理，它装备了112个垂直发射单元，能同时搭载防空、反导、反舰、反潜等各种导弹，火力密度和多任务能力把美军伯克级驱逐舰甩得老远。尤其是鹰击-21D，央视新闻放出的测试视频已经印证，这导弹发射出去后，能迅速撕碎1500公里外的预定目标，难道这也叫不顶用？ 还有航母战斗群，中国的辽宁舰和山东舰在南海搞过多次演练，舰载机起降次数比某些国家实战还多。要是真打起来，光靠那几十架歼-15T和歼-35，就能把敌方航母吓得躲得远远的。 有人说了，没上过战场就是不行，那你不妨看看中国武器在国际市场上的表现。 沙特买了中国的“天盾”激光防御系统，在红海硬生生把胡塞武装的21架无人机全给打下来了，连沙特防空军少将都给中方团队授勋；巴基斯坦用中国的歼-10CE战斗机，在和印度的对峙中把对方的苏-30MKI压得抬不起头，甚至在150公里防区外成功击落3架阵风战机。这些实战案例虽然不是中国自己打的，但足以说明中国武器的可靠性。 再说了，现代战争早就不是“小米加步枪”的时代了。中国武器研发早就进入了“虚拟战场”时代，用AI和计算机仿真模拟各种实战场景。比如歼-20战斗机，在研发过程中光虚拟对抗就进行了上万次，模拟过和F-22、F-35的各种空战场景，性能参数比实战数据还详细。 相比之下，美国的F-22战斗机虽然参加过几次实战，但总共就扔了几颗炸弹，大部分时间还是在实验室里做测试。按卡申的逻辑，F-22是不是也得怀疑一下？ 而且，实战检验这事儿也得分情况。像东风-41洲际导弹，那是战略威慑武器，射程14000公里，还能携带数十枚分导式核弹头，真要实战了，那就是世界末日。难道为了检验它的性能，还真得拉出去打一发？ 卡申同志可能忘了，俄罗斯自己的武器在乌克兰战场上表现咋样？“匕首”导弹号称高超音速，结果被乌克兰用老旧的S-300防空系统给拦下来了；大量无人机被土耳其的“旗手”无人机打得满地找牙。要是按他的逻辑，俄罗斯武器是不是也得好好反思一下？ 咱们得明白，武器性能行不行，实战只是其中一个检验标准。现代战争更看重体系作战、信息化水平和技术迭代能力。中国武器在这些方面已经走在了世界前列，像空警700预警机能发现第六代战斗机，歼-35隐形战机即将出口沙特，这些都是硬实力的体现。就算没有实战，光凭这些技术参数和模拟测试，也能让美国睡不着觉。 所以啊，卡申同志的话听听就算了，别太当真。中国武器就像一个没上过擂台的武林高手，虽然没和人真刀真枪干过，但一身功夫都是扎扎实实练出来的。真要到了战场上，说不定分分钟就能把对手打趴下。不信？走着瞧！
