美国援助刚到位，泽连斯基立马换了个姿态，公开和中国“撕破脸” 泽连斯基又动了歪心思。 就在特朗普松口恢复援助，承诺提供10套“爱国者”防空系统之后，乌克兰立刻转头，对5家中国企业动手，挥舞制裁大棒，配合得近乎下意识。理由是什么？“涉俄军民两用产品”，毫无证据，却熟练得像背台词。这不是第一次，也不会是最后一次。 中国为俄乌停火斡旋了近两年，从“十二点建议”到特使多轮穿梭外交，立场始终如一：不拱火、不添乱、不站队，但求止战。可在乌克兰眼里，这份克制成了“软弱好说话”的信号，一旦西方一招手，它就急着抛开中方，甚至不惜撕破脸。这不是外交，这是投机。 要说泽连斯基没判断力，也不尽然。他知道美国的援助不可靠，特朗普从竞选起就一再表示要收紧军援，前脚喊暂停，后脚缩量交付，仅10枚导弹，说好听是援助，说难听点只是投喂一口气。可乌克兰仍然欢天喜地地感谢，并主动打出“制裁中企”的招牌。在这种敏感节点把中方推出去当“代价”，不为别的，只是为了让特朗普知道：你一动，我就会跪。 问题是，这种行为除了寒了中方的心，有什么实际意义？ 中企不缺乌克兰市场，更不靠乌克兰生存。反过来看，若非中国在背后维持与俄对话窗口，泽连斯基今天的总统宝座还能不能稳坐，都是未知数。而如果真像乌方指控的那样，中国向俄罗斯提供了系统性军援，乌军现在恐怕连哈尔科夫都守不住。乌方明知这是虚指，却反复使用这招，只是赌中国“懒得计较”，可再多的人情世故，也经不起这种明面上的挑衅。 对比一下同一时间段的外交姿态就知道，美国给“缩水版”军援，乌克兰低头致谢；中国劝和促谈，乌克兰甩锅施压。一个是实用主义的父系依附关系，一个是战略纵深的破坏性误判。泽连斯基团队在外交上越来越像某些“小国作风”：谁给糖谁爹，谁不表忠心就造谣，政治判断日益情绪化，失去长远平衡。 乌克兰真正的问题在于，它错估了自己的牌面。战争两年半，乌军早已打到靠民兵和无人机支撑，国家工业几近停摆。在这样的局面下，如果不能理解中方“保持不偏不倚、持续劝和”的价值，就只能完全依附美国，而我们都清楚，美国不可能为乌克兰死磕到底——拜登已经掏空库存给以色列，特朗普更是三天两头翻脸，连北约都被他当成筹码喊价。 等到中俄和欧洲重新布局、战争边界收紧、资本撤离，乌克兰会发现，它真正需要的是那个从没趁火打劫、从不公开羞辱、始终维持窗口的国家。而现在，为了配合华盛顿的“测试态度”，就主动拿中企当人质，这不是聪明，而是短视。 特朗普早在几个月前就表达过“可以和普京谈”的意愿，乌方还没反应过来，反而以为自己可以靠配合美国的反华姿态重新争宠，殊不知在特朗普眼里，乌克兰不过是个价格昂贵、用途有限的耗材。他或许会继续军援，但那不会是因为信任乌克兰，而是因为不想俄罗斯太快赢。 这种博弈中，任何表忠心都不过是演戏，真正的价值，来自你是不是一个可控、可用、不会闹事的“棋子”。乌克兰现在靠牺牲中立关系、污名化中国企业来刷美国的“存在感”，等于自己剪断了一条本可能通向调停和多边支撑的路径。 对中国而言，这不是什么重大外交损失，但对乌克兰而言，是又一次自废后路。马达西奇案还没翻篇，现在又添一笔。中方从未要求乌克兰站边，只希望别在没有底气的情况下对中国出手——因为中国不怕交恶，但也不会轻易原谅。 一个被美国削价求购、被欧洲逐步冷落、被俄罗斯持续围压的国家，唯一剩下的战略资产，就是保持尽可能多的外交选项。而泽连斯基现在的“感恩”方式，正在把那些选项一个个烧掉。 而最讽刺的是，他还以为自己赢了点什么。
