美媒:中美大打将导致第三次世界大战,美国将丢掉世界霸主地位。美国媒体表示,未来如果中美开战,战争演变成世界大战的话,那美国将会失去世界霸主的地位,这种说法到底有没有道理呢? 先从历史经验来看。当年英国称霸全球的时候,那可是风光无限,殖民地遍布世界各地,海军实力更是无人能敌。 可后来呢?两次世界大战打下来,英国元气大伤,经济崩溃,军事力量也大幅削弱,最后不得不把世界霸主的位置让给了美国。 现在的美国和当年的英国有点像,虽然目前还是世界第一,但也面临着各种挑战。就说军事方面吧,美国虽然拥有 11 艘核动力航母,军费开支也占全球近一半,但中国的军事实力近年来突飞猛进,海军舰艇数量已经超过 370 艘,成为全球最大。 特别是中国的东风 - 21D 和东风 - 26 反舰弹道导弹,被称为 “航母杀手”,对美国航母构成了巨大威胁。要是中美真的开战,美国在西太平洋的军事优势可能会受到严重挑战。 而在经济方面,中美两国早就成了 “你中有我、我中有你” 的利益共同体。2024 年双边贸易额达到 5850 亿美元,美国从中国进口的商品里,电子产品、日用品占了大头,而中国也依赖美国的大豆、飞机和科技产品。 真要是打起来,全球供应链瞬间瘫痪,美国超市货架得空一半,企业生产成本飙升,通货膨胀怕是要失控。有研究说,中美贸易战已经让美国消费者多掏了不少钱,要是升级成全面战争,后果得放大十倍百倍。 美国靠全球市场吃饭,供应链一断,经济霸主地位肯定摇摇欲坠。反观中国,14 亿人口的内需市场能撑一阵子,恢复起来可能更快点。 军事对抗的后果就更严重了。美国战略与国际研究中心(CSIS)的兵棋推演报告显示,即便美军在台海冲突中获胜,也将损失 2 艘航母和 10 至 20 艘大型水面舰艇,而中方的损失也会非常惨重。 但这份报告的设定存在明显漏洞,比如假设美军一次性投入 150 架战略轰炸机,携带 2200 枚 AGM-158C 反舰导弹,而实际上美国当前的 AGM-158C 导弹库存仅有 400 余枚,根本无法满足这种大规模打击的需求。 更可怕的是,中美都是核大国,一旦战争升级为核战争,根据美国兰德公司的报告估算,可能导致全球 10 亿人直接丧生,核冬天效应还将让农业崩溃,数十亿人面临饥荒。 盟友体系也是个大问题。美国能当老大,靠的不光是自己强,还有北约、日本、韩国、澳大利亚这些盟友撑腰。但真到了大战的时候,他们会不会全力支持,还真不好说。 比如欧盟,在关税谈判中就和美国针锋相对,威胁要对 950 亿欧元美国商品加征关税。反过来看,中国也不是孤家寡人,俄罗斯、伊朗、朝鲜可能站队中国,印度、巴西这些国家可能选择中立,趁机捞点好处。战争一打,美国的盟友体系可能得散一半,全球领导地位自然就晃了。 科技优势也在慢慢被拉平。美国在科技领域本来领先,但中国在 5G、人工智能、量子计算这些领域追得很快。 战争一来,美国得把资源砸到军事上,民用科技研发可能会慢下来。中国本来就擅长集中力量干大事,战争可能还逼着我们加速创新,时间一长,美国的科技优势可能会被拉平,甚至被反超。 不过,也有人觉得美国不会输得那么惨。他们会说,美国的军事实力还是碾压级别的,航母、核武器、全球基地,随便拉出来都能震慑对手。 但问题在于,现代战争不是光靠硬实力就能搞定的。中美打起来,世界都得跟着遭殃。两国得坐下来谈,贸易上多合作,军事上少挑衅。国际组织,比如联合国,也得发挥点作用,帮着调解矛盾。
中国水平领先美国两代,13名美上将联名上书,希望特朗普收回成命最近,美国军方高
【31评论】【79点赞】