特朗普看不成阅兵了？他首次进行回应，三个原因定调美方态度！ 2025 年 9 月 3 日，中国将举行盛大阅兵仪式，隆重纪念抗日战争胜利 80 周年。 这场阅兵备受全球瞩目，各国目光聚焦，部队方阵整齐划一，先进军备闪耀登场，空中梯队气势磅礴，全方位展示着中国国防力量的发展与进步。 俄罗斯总统普京已早早确认出席，而美国总统特朗普的态度则一直扑朔迷离，引发各界纷纷猜测。 近期，中美关系在经历多轮复杂博弈后，呈现出阶段性缓和迹象。 在此背景下，“特朗普是否出席阅兵” 这一话题从舆论场迅速升温，热度居高不下，并经由日本共同社记者在外交部记者会上正式抛出。 外交部发言人毛宁回应称：“有关活动的具体安排已经对外公布，你提到的问题，目前没有可以提供的信息。” 这一简短外交辞令，未明确否认特朗普来访的可能性，既为外交操作保留了充足空间，也体现出中方在复杂地缘政治博弈中对该话题的主动把控。 这种战略模糊的回应方式，展现了中方精湛的外交技艺。 从特朗普近期表态来看，他本人对访华似乎怀有强烈意愿。他在接受采访时多次流露出希望重启对华高层交流的想法. 甚至计划率领数十名 CEO 组团访华，意图就能源、农业等领域合作展开深入商讨。 在美国国内经济面临压力、中美经贸问题逐步破冰的当下，他的这些举动带有浓厚的选举政治考量。 倘若特朗普真能站在天安门观礼台上，与中国国家领导人以及俄罗斯总统普京共同出席阅兵仪式，无疑将创造中美外交史上的重要一刻。 他将成为第一位出席中国阅兵式的美国总统，且实现与中俄两国元首在 “反法西斯历史背景下的同框”，这对他的政治生涯而言，无疑是浓墨重彩的一笔。 然而，现实中诸多因素成为特朗普出席阅兵的阻碍。首先，美国国内政治呈现深度撕裂状态。 近年来，美国政坛对华鹰派势力持续抬头，尤其是共和党内部部分激进力量对中国政策极为强硬。 在大选日益临近的敏感时刻，特朗普若贸然出席阅兵，必然会遭受政敌的猛烈围攻。 在政治民粹与外交理性的天平两端，特朗普难以轻松抉择，陷入两难困境。 其次，当前中美之间结构性矛盾依旧严峻。尽管部分经贸领域取得阶段性缓和成果，但科技封锁、台海局势、南海摩擦等敏感议题尚未得到根本性解决。 不久前，美国国会推出《芯片与科学法案 2.0》，进一步强化对华技术限制；军事上，美方军舰战机仍频繁穿越台湾海峡，挑衅意味十足。 中方对此保持高度警惕，不可能因一场阅兵邀请而放松战略定力。 即使特朗普表达出 “和解” 姿态，也必须以实际行动来证明其 “重塑互信” 的诚意，否则难以跨越中美之间的重重障碍。 再者，美日同盟因素不容忽视。特朗普若出席阅兵，意味着在 “中美共同抗日” 的历史场合发声，这将对美日同盟构成一定冲击。 二战时期，中美在太平洋战场并肩作战，这是不可磨灭的历史事实。但在当下地缘格局中，日本已成为美国 “印太战略” 的关键支点，美日同盟深度绑定。 特朗普一旦现身纪念中美抗日合作的场合，势必被日本右翼舆论视为 “背刺”，不仅会引发日本方面的强烈不安，还可能在盟友体系内部引发不必要的震荡。 近年来，日本在钓鱼岛、台海问题上屡屡挑战中国底线，中方对美日战略互动始终保持高度关注，这也使得特朗普在出席阅兵一事上不得不谨慎权衡。 此外，特朗普个人 “出风头”“制造话题” 的行事风格，也为其出席阅兵增添了不确定性风险。 中国阅兵以庄严、肃穆为基调，旨在缅怀历史、珍视和平。 一旦特朗普在这样的场合中行为出格，偏离活动主题，很可能破坏阅兵活动的整体氛围，影响其战略意义的传达，令中方难以掌控局面。 而2015 年纪念抗战胜利 70 周年阅兵，美国并未派遣高层领导人出席，仅有驻华大使与飞虎队老兵代表来华观礼。 即便当时中美关系相对平稳，华盛顿也未在敏感历史议题上作出 “公开背书”。 如今，中美博弈更为复杂，特朗普若出席此次阅兵，虽能打破先例，但引发的连锁反应难以预测与控制。 对于中方而言，是否邀请特朗普出席阅兵，更多是基于国家战略层面的审慎权衡。 若特朗普真心寻求修复中美关系，摒弃冷战思维，以历史合作为基石推动新时期合作，中方自然敞开大门欢迎。 但正如外交部所强调，国家利益始终是首要考量因素。中方欢迎真诚的朋友，也期望看到中美关系破冰回暖，但绝不容许 “作秀外交”“政治表演” 在重大历史场合中喧宾夺主。 特朗普出席 “9・3 阅兵” 存在一定可能性，这既是一次历史性的外交突破机遇，也是一场充满风险与象征意义的战略豪赌，将深刻影响中美关系的未来走向。 在全球目光的聚焦下，最终结果如何，我们唯有拭目以待，看特朗普如何在诸多复杂因素的交织中作出抉择，而这一抉择又将在国际政治舞台上掀起怎样的波澜 。
