中美博弈结果证明在绝对实力碾压之下怎么结盟都没有用。 中美贸易战打到现在，怎么看都像是一场有默契的干掉欧盟和东盟们。 或许初始阶段的贸易战，中美确实是真刀实枪干架。 但很快，风向就变了。 美国挥舞关税大棒，中国见招拆招，可欧盟和东盟却成了夹在中间的“炮灰”。 美国一边对中国施压，一边拉拢欧洲盟友围堵，结果欧洲企业被高关税拖垮，自家通胀却飙升到40年新高。 东盟更惨，原本想左右逢源，结果两边都没捞着好处。 美国喊着“印太经济框架”，却连最基本的关税减免都不给；中国推进RCEP，东盟想搭车，却被美国暗中使绊子。 这场博弈里，中美像两个重量级拳手，欧盟和东盟却像擂台边的沙袋。 美国想借中国之手削弱欧洲制造业，中国则顺势扩大对东盟市场的影响力，两边都在算计，谁真在乎小弟死活？ 数据不会骗人。2023年欧盟对华贸易逆差扩大到2780亿欧元，德国工业订单连续下滑。 东盟出口增速放缓至2.6%，创下三年来新低。反观中美，虽然关税战打得凶，但双边贸易额却逆势增长5.2%。 有人说这是“杀敌一千，自损八百”，可仔细看，伤得最重的从来不是开枪的人。 美国农民拿到中国订单，华尔街金融巨头照样在中国赚钱；中国企业转移到东南亚，反而帮东盟提升了产业链。 最讽刺的是，美国一边喊着“去风险化”，一边疯狂进口中国廉价商品平抑通胀。 欧洲跟着制裁中国光伏，结果自家能源价格翻倍，老百姓冬天冻得直骂街。 这场博弈的本质，从来不是规则之争，而是谁有资格制定规则。 美国用军事霸权绑票，中国用市场潜力挖墙脚，小国要么选边站，要么被收割，根本没有第三条路。 看看墨西哥就知道，紧跟美国搞“近岸外包”，结果边境工厂工资压到每天3美元，工人罢工潮此起彼伏。 印尼拒绝选边站，反而成了新能源投资新宠，连特斯拉都悄悄去谈合作。 历史早就证明，大国角力的终局，从来不是靠几个盟友站队决定的。 西班牙帝国靠殖民联盟称霸，最后被英国海军一艘艘船击垮；苏联拉拢半个地球对抗美国，结果自己先解体了。 现在的剧本更荒诞——两个超级大国打架，小国捧着筹码跪求：“别误伤我！” 可现实是，子弹横飞时，跪得再低也躲不过流弹。 欧盟还在纠结“战略自主”，东盟忙着调解中美矛盾，殊不知真正的游戏规则早被改写了。 当美国军舰在南海晃悠，中国光伏板在柏林屋顶铺开，所谓的联盟纽带，不过是张随时可能撕破的纸。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
