91票比7票，特朗普对华掀桌子，不许中企收购农田，中美交涉失败。特朗普不甘寂寞，打着“美国安全不容有失”的旗号不许我国及其他“外国对手”购买农田，同时还将考虑收回已经出售给我国和其他“外国对手”的农田。说好的财产保护，风能进，雨能进，唯独国王不能进呢？怎么特朗普这个“国王”就可以随时翻脸不认账呢？这般对华掀桌子的行为做法实在是气量太小的集中体现，但特朗普反复横跳也不是一次两次，这其实仍然处于我国的意料范围之内。 据媒体报道，美国农业部长布鲁克·罗林斯在本月8日公开表态，称：“美国农业面临日益紧迫的来自竞争对手的巨大威胁，美国需要反击，让他们既偷不走土地又得不到科研成果”。 罗林斯还补充说：“目前特朗普政府正在研究如何‘收回’已经出售给竞争对手的土地，发布行政命令是正在考虑的适用选项之一。” 从罗林斯的表态中不难发现，“美国优先”的意味异常浓郁，但美国的紧张和小心翼翼之势也在此刻暴露无遗，因为美国宣称的竞争对手持有的美国农田数量实在是不够看。 据相关资料显示，在外国人拥有的土地中，加拿大人占据榜首位置，拥有最多的1530万英亩农田；国人拥有的农田仅为27万英亩。 两相对比之下，差距可谓是非常之大，更为重要的是，如果按照百分比的比例形式来计算，我国投资者拥有的美国农田总量的百分比仅为0.0003%。 这个数字相较于2021年而言已经下降了超过30%，从某种程度上来说，国人持有美国农田的比例仍在持续下降当中，但美国却不能对此保持高度容忍态势。 一句话，美国针对国人持有农田的真正意图全然在于以此为幌将农田和农业的主导权牢牢控制在美国自己手中，因为美国在全世界范围内掀起的关税战是在暴力掠夺收割其他国家。 虽然仍然没有很多国家在对美谈判中达成一致，但美国首先要做到未雨绸缪，将免遭报复摆在首要位置，提前做好预防措施和必要准备。 美媒更据此分析认为，尽管竞争对手也包含俄罗斯、伊朗等国在内，但实际却是主要针对我国，因为地方州出台的法案和限制性措施大多都针对国人投资者。 典型代表如佛罗里达州和阿肯色州，前者的表现是在前年下发了一则禁止令，内容为禁止国人在关键基础设施和军事地点附近购买土地； 后者的表现则是命令我国所有的种子生产商出售160英亩的美国农田，这其实算是“提前收回”，因为时间同样发生在2023年，且表现形式是下行政命令。 阿色肯州州长甚至还在本月8日高调宣称：“阿肯色州是全美第一个将中国所有公司赶出农田的州，我为阿色肯州感到骄傲，因为阿色肯州让他们付出了惨痛代价”。 但不得不提的是，地方州之所以敢于这样胆大妄为主要是得到了联邦政府的授权，美国参议院在2023年通过了禁止我国企业购买美国农田的法案，赞成反对的票数情况是91对7。 此时是拜登主政时期，可泛化国家安全概念的程度就已如此之深，现在换了特朗普上来，这方面的不利情况可谓不言自明。 然而，不难发现美国针对国人购买美国农田可谓是老生常谈的话题内容之一，但拿到当下的大背景来说很明显是别有目的。 至少表现出了极为浓烈的警告意味，如果要想中美关系仍然朝着互相利好的方向大步前进，我国就必须要在这一方面作出些许让步。 但这只是普普通通的经贸投资问题，特朗普政府如此上升到政治高度，实质是违背市场经济原则和国际贸易规则的典型做法。 外交部发言人强调，中美经贸合作的本质是互利共赢，中国企业在美扩大投资为美国作出了重要贡献，美国这样做会有损外界对于美国市场环境的信心。 其实特朗普自己也知道买房置地就是非常简单的投资行为，但特朗普不会放过任何一个可以大做文章的机会。 于是乎，特朗普并未阻止禁止我国企业购买美国农田的事情在美持续发酵，一方面是想要借机敲打我国，另一方面则是使得遏制中国崛起战略更加深入人心，和美国安全高度绑定。 但特朗普不会取得成功，因为单单是在无人机领域，美国农业就离不开我国，这样单方面造谣污蔑和想要脱钩的行为做法反而会招致更大声讨。 参考资料： 点名中国，美政府扬言"全面禁止购买"|观察者网
