航母为什么非得带飞机，难道不能直接装满导弹吗？其实中国就是这么干的。有人说我们现在只有3艘航母，比美国的11艘少太多了，但问题不是造不出来，而是我们更清楚航母的真正意义。从某种角度看，055大驱不就相当于一艘装满导弹的“航母”吗？ 航母的设计初衷就是为了把空军力量推到地球的任何角落，成一个移动机场，为远离本土的战争提供支持，上个世纪的大战中，谁的航母大谁就能抢到制空权、侦察和远程打击的机会。 这也是为什么几十年来，航母成了每个大国都要炫耀的“看家宝贝”，它的价值很大程度上就是能搭载战斗机，远距离插手、干预和掌控海上局势。 但这几年，随着导弹尤其是远程精确打击导弹的水平突飞猛进，这种传统模式似乎慢慢有点跟不上节奏了。 现代大型水面舰艇，比如中国的055型导弹驱逐舰，其实已经能靠密集布置的垂直发射装置，远距离打击敌方舰队甚至陆地目标，实现防空、反舰、反导等多重任务。 很多人就问了，既然导弹这么强大，为什么还需要航母带飞机？要是直接把一艘航母全部变成导弹平台是不是更有冲击力？ 说到这里，不得不聊聊055这种新锐装备，它是世界上最先进、最大吨位之一的导弹驱逐舰，能装下数十单元的大型导弹发射器，不论是防空还是反舰都彻底现代化。 055配备了强大的雷达系统和电力系统，未来甚至可以预留空间安装激光武器或者电磁炮，它本质上是个功能非常全面的“海上导弹库”，甚至有点像变相的“导弹航母”，如果单从火力和生存能力来说，055确实很有一站式解决问题的气势。 现代战争讲究发现即打击，055可以实现远距离锁定目标后直接发射高精度导弹，不用担心天气、飞行员疲劳、不用折腾维护和补给——打完就走，风险低，效率高。 航母上的飞机做不到全天候出击，维护麻烦，对甲板和飞行支持保障依赖很大，而且也受战争环境、专业技术和后勤支援影响，靠导弹“弹海”压制对手，无论是拦截来袭还是先发制人，都很有威慑力量。 航母的价值也并不只是数量上的轰动，更有它独特的作战优势，航母能最大化空中投送效率，投下一批又一批飞机，长时间维持海上制空权，还能执行侦察和电子干扰任务。 更重要的是，航母就是一个海洋霸权的象征，没有大舰队航母，难在全球亮出肌肉，这也是美国死守11艘核动力航母的底气所在。 中国现在只有3艘航母看着和美国差距很大，但其实中国对自家海区、作战目标、实际需求很清楚，没必要盲目追求数量上的绝对对比。 中国周边岛链多，海峡狭窄，航空兵和火箭军等地面打击力量已很强劲，现代化舰队更需要“多面手”。 055为代表的导弹舰队结构，就是把火力、侦察、防控、反潜、指挥高度集成起来，局部冲突时集中优势兵力，一下子就能压制海域，适应防御反介入和区域封锁这种中国的现实需求。 导弹密集发射、智能火控、强大雷达融合，真要和航母配合起来，加上国产舰载预警机、反潜直升机，绝对能实现体系作战，这种打组合拳的思路，比一味跟美军堆大航母“过家家”，反而更有针对性。 换句话说，导弹舰并不是说要取代航母，而是实现优势互补，航母的飞机能执行长航程打击、战区支援和侦察等任务，而导弹舰则能提供坚实的防空、反导、对陆对舰火力，以及未来激光等先进科技平台，两者互相协同，组成的编队才最具威慑力。 在无人机、远程感测和高超音速武器越来越普及的未来，传统航母战法会遇到不小挑战，而导弹舰这种现代多用途平台无疑会越来越重要，这也是为什么中国把大量技术投入055和隐身驱逐舰，而不是一味模仿美式大航母战法。
