美国对巴西下手了! 俄媒:特朗普称:由于“巴西对自由选举的阴险攻击”以及“对美国言论自由的侵犯”。对来自巴西的所有商品额外征收50%关税! 特朗普宣布：“从2025年8月1日起，美国将对任何来自巴西的产品征收50%的关税，此关税不包括在已有的全行业关税之中。任何为规避该关税而转运的商品亦将被征收该50%税率。” 特朗普补充道：“请理解，这50%的关税比起我们为实现公平竞争所需的还要少。这是为了纠正当前政权造成的严重不公。如果巴西或在巴西的公司决定在美国建厂或生产，该关税将不适用。我们将尽一切可能快速批准相关项目，审批过程将在数周内完成。” 报道称，昨天，（9日）特朗普在致巴西总统卢拉的一封公开信中写到: “我认识并与前总统博索纳罗打过交道，非常尊重他，其他多数国家领导人亦然。巴西对待博索纳罗的方式，是一场国际丑闻。这场审判不应该发生，它是一场‘政治清算’，应立即停止。” 这是特朗普把关税问题政治化的具体表现! 一、关税决定的直接导火索：特朗普与卢拉的公开冲突 1. 政治交锋升级 7月7日，特朗普在社交媒体声援巴西前总统博索纳罗（因2022年败选后被指控策划政变面临审判），称其遭“政治迫害”，要求巴西停止审判。 卢拉当即回应：“巴西是主权国家，不接受任何干涉”，并强调“无人可凌驾于法律之上”。此次交锋发生在金砖峰会期间，特朗普此前还批评金砖国家“推行反美政策”。 值得深思! 2. 关税作为政治报复工具 特朗普在关税声明中直接关联博索纳罗案，指责巴西司法系统“攻击自由选举”，并称征税部分原因是“侵犯美国公民言论自由”。此举被解读为对卢拉拒绝干预司法的报复。 二、加征关税的“理由”分析 1. “攻击自由选举”的指控 核心指向巴西对博索纳罗的审判。博索纳罗被控在2022年败选后密谋政变（包括讨论动用军队推翻选举结果），其支持者于2023年1月8日冲击国会等机构，事件被类比为“巴西版国会山骚乱”。 特朗普称此为“对民主的阴险攻击”，要求巴西撤销指控。 2. “侵犯美国言论自由”的模糊指控 特朗普未明确具体事件，但可能与两类背景关联： 一是国内矛盾转移：2025年3月，亲巴勒斯坦示威者因抗议特朗普打压学生言论自由（如哥大学生因声援巴勒斯坦被捕），占领特朗普大楼并遭警方大规模逮捕，示威者指控政府“违宪”。 二是政府与媒体冲突：2025年2月，美联社因拒绝使用特朗普政府强制的“美国湾”（原墨西哥湾）一词，遭白宫禁入采访，随后以“侵犯言论自由”起诉特朗普政府官员。特朗普可能借此指控巴西“配合”国际舆论打压美国言论自由，但缺乏实质证据。 三、经济影响：巴西资产重挫，双边贸易面临断裂风险 1. 市场即时反应 巴西雷亚尔兑美元暴跌近3%，股市ETF（安硕MSCI巴西ETF）盘后跌2%。 对美出口龙头企业受重创：巴西航空工业公司（Embraer）美股存托凭证暴跌9%。 2. 巴西对美贸易结构脆弱性暴露 美国是巴西第二大贸易伙伴（仅次于中国），2024年美巴贸易额约860亿美元（巴西逆差20亿美元）。 高关税冲击关键行业：钢铁、飞机及零部件（占出口23%）、咖啡（年对美出口20亿美元）、牛肉（2024年出口14亿美元）等。分析师警告，50%关税可能使部分商品对美出口“不可行”。 3. 巴西的反制措施 卢拉已援引《经济互惠法》，拟对美实施对等报复，但具体措施未公布。巴西工贸部长曾指出：美对巴加税将损害美国自身利益（如肉类加工依赖巴西供应）。 四、深层政治背景：美巴关系的历史性转折 1. 博索纳罗案的政治象征意义 博索纳罗被视为“巴西版特朗普”，其执政风格与特朗普高度一致，两人曾密切互动。特朗普此次干预被视为对意识形态盟友的支持，同时挑战卢拉政府的合法性。 2. 主权与干涉的冲突 卢拉多次强调“巴西主权不容侵犯”，并联合金砖国家反对单边制裁。关税事件可能破坏两国长期“政见不同仍合作”的传统，将贸易工具化为地缘政治武器。 五、后续发展与潜在影响 短期：巴西或向WTO申诉，同时加速与金砖国家（如中国、印度）的贸易替代。 长期：若关税生效，巴西年对美出口或损失超200亿美元，美国消费者将面临咖啡、牛肉等商品涨价。 特朗普对巴西的50%关税是政治报复与经济施压的结合，表面以“选举自由”“言论自由”为名，实则回应卢拉对博索纳罗案的强硬立场。巴西经济已现剧烈震荡，但卢拉政府誓言反制，两国关系面临严峻考验。这一冲突也折射出美国内政外交的深层矛盾：当“言论自由”在国内争议频发之际，却被用作国际博弈的武器，其正当性引发广泛质疑。 不管怎么说，巴西是金砖成员，特朗普选择对巴西下手，一定有着深层的考虑!
