联合国秘书长提议：废除五常的一票否决权，结果俄罗斯一票否决，只留下四个字让古特雷斯尴尬了。 最近联合国秘书长古特雷斯提议改革安理会，想把五常的一票否决权废掉。这个消息一出来，国际舆论瞬间炸锅。大家都知道，五常的一票否决权是联合国的核心机制，自 1945 年成立以来就没变过。 古特雷斯为啥突然提这个？最近国际局势确实不太平。中美俄交锋激烈，美国在搞阵营对抗，俄罗斯在乌克兰问题上和西方闹得不可开交，中国在推动多边主义。 这种情况下，古特雷斯可能觉得联合国机制得改改，才能适应新的国际形势。但他可能没想到，自己的提议刚一露头，就被俄罗斯直接拍死了。 俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃回应得很直接，她说古特雷斯越权了。只留下四个字 “程序不符”，让古特雷斯当场尴尬。 联合国秘书长说白了就是个 “大管家”，五常才是 “董事会”。改革否决权这种事，得各国政府坐下来商量，不是秘书长能说了算的。俄罗斯这一票否决，其实也是在提醒其他国家，五常的特权不是谁想动就能动的。 一票否决权的历史得从二战说起。当时五大战胜国为了维护战后秩序，设计了这个机制。目的是让大国在重大问题上达成一致，避免冲突。 但这么多年过去，国际格局变了，很多国家觉得这个机制不公平。比如印度、日本这些国家，一直想进安理会当常任理事国，可五常谁都不愿意让自己的特权被稀释。 其实古特雷斯不是第一个想改革的。这些年，土耳其、印度、德国等国家都提过类似的建议，但每次都被五常否决。道理很简单，五常不可能自己革自己的命。就像俄罗斯这次，你要废除我的否决权，我直接用否决权把你否了，这就是个死循环。 从法律上来说，改革否决权也几乎不可能。根据《联合国宪章》，任何修改都需要五常一致同意。也就是说，就算其他 188 个国家都同意，只要五常中有一个反对，这事就成不了。所以古特雷斯的提议，从一开始就注定失败。 那古特雷斯为啥还要提呢？可能是想刷刷存在感，也可能是想推动联合国适应新的国际形势。但他可能低估了五常的决心。俄罗斯这一票否决，不仅是反对改革，也是在向国际社会宣示五常的权威。 这次事件也暴露了联合国的尴尬处境。一方面，国际社会要求改革的呼声越来越高；另一方面，五常不愿意放弃特权。这种矛盾短期内很难解决。就像有评论说的，联合国秘书长想当 “世界总统”，但五常才是真正的 “老板”。 古特雷斯的提议虽然失败了，但也给国际社会提了个醒。联合国改革不是一朝一夕的事，需要各方的妥协和共识。 如果五常一直抱着特权不放，联合国的权威性可能会越来越低。但反过来，如果真的废除了否决权，国际秩序会不会更乱？这也是个值得思考的问题。
