“中国人的投机取巧心理太重了！基本技术没过关，就想着搞人工智能，想什么呢？”2017年经济学家许小年对当前中国发展模式的分析，发人深省！ 七年前，许小年一句话把中国科技界的神经拨得紧紧的，他说：“连电脑硬件都没搞明白，就搞AI，是投机取巧。” 当时很多人听了都觉得这话挺扎心，毕竟，那时候中国在芯片、算法等硬核技术上确实不行，而企业却一窝蜂冲进AI、搞智能音箱、做大模型，热闹得很。 可你别说，七年后再回头看这事，画风已经变了，国产大模型DeepSeek突然崛起，自动驾驶、智能医疗、工业AI一批批产品出来了，不光能落地，还能和谷歌、特斯拉叫板。 你说这些项目没基础？那怎么一步步卷上来了？技术上的积累，靠着应用实战，反而走得比闭门造车更快。 当年，许多专家把发展路径看成“先打地基，再盖楼”的唯一解，可现在的现实偏偏不是这么走的。 硬说得难听点，就是在“慢工出细活”的信仰里，被别人抢了风头，这种“左手补基础、右手搞应用”的双车道思路，其实才是当下真正有效的路。 一边跑项目，一边修地基，你不跑起来，哪知道坑在哪儿、路怎么走？只在实验室打转，永远对不上现实场景。 但就在这样的背景下，还是有人跳出来，话里话外透露着看不起，不少专家学者，仍然在质疑中国的“跨越式发展”，动不动就抬出西方那套老理论，说你基础不牢、模式粗糙、没积累，发展是“投机”。 还有人嘴里说的是“为你好”，实则心里翻着白眼，看不得中国用自己的方式搞出成果。 说到底，很多人是在用老眼光看新现实，他们认死理，觉得技术发展只能按部就班，可问题是，中国的发展速度早就把这套逻辑打穿了。 我们能在AI上突破，不是靠抄谁的作业，而是摸着石头过河，把产品真做出来，让市场去检验成色。 自动驾驶、智慧医疗、智能语音……这些领域我们不仅追上了，还敢挑战世界强者，靠的是大智慧和实干。 还有一点不能忽视，就是有些“专家”站着说话不腰疼，他们拿着国外的旧书本，硬往国内的实际里套。 看到中国走出了自己的路，成绩实打实，又不符合他们那套“理论”，心里自然不舒服。 于是就有了那些贬低式发言，什么“投机”“粗糙”“短视”，反正他们永远不会承认：现实比理论聪明。 在我看来，这不只是技术讨论，这是认知框架的冲突，是看不惯别人“不按常理出牌”还能赢。 那我们该怎么办？不是吵回去，而是继续用产品、用数据、用影响力说话。 在大模型、智能制造、AI医疗这些新战场上，我们要做的不是解释自己，而是走在前头，让别人跟着学。 而教育孩子爱国，从来不是喊口号，家长得以身作则，带孩子看科技展、讲中国自己的故事，不让“自我否定”成了知识分子的标配，你越自信，孩子就越有底气。 这事的本质，是要敢走自己的路，还得不怕别人唱反调，咱不求每个人都看得起，但要做到让他们不得不服。 【评论区聊聊】：有些人总爱贬低中国的成功，是学术观点不同，还是心里真有点酸？ 信息来源：财新视频：许小年：工业技术发展没有捷径可走
