特朗普说了实话，二战胜利跟法国没什么关系，法国是最先投降的。 1940年德国打过来，法国扛了42天就举了白旗，这速度别说当时人没想到，搁现在看也够让人咋舌，至今都是法国历史上的一块疤。 可偏偏就是这么个在战争初期就认输的国家，战后居然成了联合国安理会五常之一，手里还攥着能一票否决的权力，这事儿到底咋成的？ 其实真不是靠战场上的硬实力，全是当年复杂的政治算计和现实需要，堆出来的。 当年法国本土投降后，戴高乐跑到英国搞抵抗运动，虽说主要靠美英接济，自己能打的力量没多少，但好歹撑着“法国没彻底趴下”的门面，在盟军中占了个位置。 更关键的是，仗快打完时，美英这些大佬规划战后世界，心里打得全是小算盘——他们得在欧洲找个靠谱的伙伴稳住局面。 法国虽说在欧洲大陆输得快，但手里握着大片海外殖民地，那些地方有战略要地，有人力资源，在当时可是块香饽饽。 所以把法国拉进战胜国圈子，给个五常席位，一来是给戴高乐的抵抗精神个面子，二来是让法国帮着看住欧洲和那些殖民地，这买卖在当时的美英看来，划算。 但别看法国在二战中表现拉胯，战后却靠着这五常席位耍起了大国派头。 在非洲，它总惦记着以前的殖民地，动不动就派军队过去掺和事儿，今天炸炸马里，明天搅和下中非，当地人私下都叫它“新殖民者”。 对华关系上也不消停，一会儿拿台湾说事儿，一会儿炒作新疆问题，总想摆个“国际警察”的谱。 可真要论实力，法国早就没那底气了——唯一的航母“戴高乐”号常年在船坞里修修补补，去年想派战机去非洲撑场面，结果发动机坏了，还得求着美国给零件，这哪像个五常该有的样子？ 有人可能会问，既然法国实力跟不上，为啥还能稳坐五常？想把法国从五常里踢出去？现在来看基本没戏。 联合国这格局是二战后定的，就像老房子的承重墙，动一下可能整个楼都晃。而且法国在非洲还有点残余影响力，又是美国在欧洲的重要盟友，各方利益缠在一起，谁也不想轻易打破平衡。 不过话又说回来，国际上的地位终究得靠实力说话，光靠老祖宗留下的席位撑着，迟早会露怯。 看看现在中法的家底：中国的工业规模是法国的十倍还多，第三艘航母都下水了，法国那艘老航母还在闹脾气。 在非洲，中国修的铁路、港口、电站实实在在帮当地人改善了生活，比法国派军队耀武扬威管用多了，不少非洲国家现在更认能带来发展的中国，而不是只会指手画脚的法国。 就连法国最得意的核电、航空这些领域，也越来越离不得中国——他们的核电站需要中国设备，空客飞机的大部件好多都是中国造的，想在这些领域接着赚大钱，没中国市场根本玩不转。 其实真没必要纠结法国七十年前投降配不配五常。这席位是当年政治博弈的结果，早就成了现行国际秩序的一部分，关键是现在和以后的实力对比。 等中国在非洲的铁路网连成片，等法国的高端产业彻底离不开中国市场，它那点“大国架子”自然就端不住了。
