日本公开辱华，石破茂亲自上阵，给中国戴了顶脏帽子，在7日的一场街头演说中，石破茂老调重弹般的公开渲染所谓的“中国威胁”，称担忧中国“以惊人的势头增强军备”。 石破茂最近的表现就很明显，他原本就有浓厚的安全政策背景，这次在公开场合强化了所谓“中国威胁”的话题，无论是在街头演说还是接受媒体采访，他都一再渲染中国军备增长迅速，强调外部威胁必须高度防范。 石破茂的这些言论远不像表面看起来那么简单，他一方面是在为接下来的参议院选举做准备，争取更多保守派选民的支持，另一方面也是想借这波操作拉高自己的关注度和政治分量。 在日本每到选举前后渲染外部威胁、尤其是把中国拉进来做对手，是政界用得比较多的工具，国内经济政策短期内见效慢，社会焦虑情绪又上升。 很多政客就会选择用这些国际议题来“点火”，把选民关心点拉到外部安全上，本土的一些质疑声音就会被暂时压下去，政党也能顺势收获一点舆论红利。 现在日本和美国在经贸上的许多矛盾还没解决，石破茂这样的表态也有向美国“表忠心”的意味，通过对中国表现得强硬一些，他既可以安抚国内保守派的安全担忧，又能给美国释放出日本会配合美方战略需求的信号，这种做法说白了就是“外部联动”，一举两得。 石破茂这种策略对中日关系的影响很难说是正面的，中国方面其实很快做出了反应，既明确否认了所谓“中国威胁”，也重申了自身坚持稳定与和平的基本立场。 中国在处理这种问题时态度日渐成熟，没有被日方带节奏，更注重维持理性和分寸感，对中国来说，维护自己的利益和区域稳定才是最重要的，没必要跟着选举炒作起舞。 在日本国内针对石破茂近期这些“高调”动作，民众的态度其实挺分化，有些人觉得“安全无小事”，历史遗留的敏感点在那，外部的变化让人心里没底，这波操作对一些保守选民还是有吸引力的。 也有越来越多的人开始反思这样一味强调外部威胁，真的能让国家变得更安全吗？不少媒体和学者都提出了疑问，担心长期依赖这种选举技巧会让日本变得更加孤立，导致国际上被贴上难以合作的标签。 网络上的讨论也很热闹，支持石破茂的认为现在局势紧张，日本多提防没坏处，而反对者则认为过度炒作只会激化邻国的警觉，最终两败俱伤，老百姓最关心的还是生活水平、经济机会和社会保障，光靠喊“外面有威胁”难以解决这些根本问题。 其实日本每逢本国出现难题或者政权危机，政界就容易拿外部矛盾来做文章，这不仅是日本，很多国家都有类似做法。 遇到选举紧张或经济危机时，“渲染外部威胁”几乎成了许多政府的惯用套路，短期内有效，但时间一长，大家反而警觉起来这样做根本解决不了问题，反而容易让局势更加复杂化，还可能让外部投资、国际合作都受到影响。 不管是哪一方都要明白炒作威胁和紧张只能解决眼前的小问题，却难以为国家带来长久的平安与利益，只有不断推动交流与合作，减少误解和对抗，亚太才能真正走向持久的安全和繁荣，这一点，不光是日本，也是所有国家都需要面对的现实挑战。 信息来源：贝壳财经
