7月7日，纽约时报中文网发文:“北京对通过特朗普的‘大而美’法案保持沉默，这很反

7月7日，纽约时报中文网发文:“北京对通过特朗普的‘大而美’法案保持沉默，这很反常，尽管特朗普法案可能会对中国持有的美国资产构成长期风险，但中国却基本未置一词。分析认为，在中美贸易战的脆弱休战状态下，北京的沉默背后可能存在其他考量。” 面对美国媒体的纷纷解读，中国选择保持沉默，并非某些西方媒体所臆测的“默认”或“退缩”，而是一种成熟大国的稳重姿态与战略自信。近日，《纽约时报》一篇文章对中国在美方出台“大而美”法案后保持克制的态度大加揣测，所持视角狭隘、论据牵强，缺乏对中美关系复杂性的理解。 事实上，在当前中美贸易脆弱休战的关键阶段，克制与理性比高调表态更具建设性。中国始终坚持和平发展道路，奉行不干涉他国内政原则，不会被外界杂音带节奏，更不愿卷入美方日益浓烈的政治化气氛。 特朗普政府推动的“大而美”法案，带有强烈的内政色彩和选举考量，其政策走向本身就充满不确定性。中国对此没有必要卷入其中，更不会因他国政治操作而做出情绪化反应。 美国应更多反思自身长年累积的霸权惯性，而不是从中国的冷静和克制中揣测“隐秘动机”。真正负责任的大国应追求对话与合作，而非对抗与误读。 如今已是2025年，全球格局瞬息万变。美方媒体若仍抱着冷战思维，用望远镜观察中国、用放大镜审视“沉默”，不仅无助于两国关系修复，也与时代潮流背道而驰。在这张全球治理的“餐桌”上，中美两国的确分量最重，但若不打算掀桌，就应更多倾听与尊重，而不是无休止的揣测和炒作。