悼明 15 2025-09-11 17:16 李白、苏轼、辛弃疾只是证明了有文学之才，其他政治、军事才能并没有得到证明，或无法证明。但苏轼显然不具备政治才能，军事上估计也不行。 用户13xxx34 回复 09-23 13:46 你有没有读人物传记啊，最没有政治头脑的是李白，要不也不会被政治迫害，苏轼有政治才能，只是性格太过张扬和执拗，辛弃疾是没有遇到贤明的君主，有才而无处发挥 从前有座山 回复 09-23 20:09 辛弃疾是正真文武全才大才，可惜南宋懦弱
用户10xxx70 11 2025-07-13 10:43 李白除了吹牛还会啥 用户10xxx70 回复 09-13 20:07 中国古典文学缺乏大部头神作，与过度神化唐诗宋词李白杜甫们有直接关系。故然，白也诗无敌，飘然思不群，但局限性也是易见的。 用户10xxx70 回复 09-13 20:05 你怎么认为我啥不是的？该跪跪，不该跪就站直嘛。
总有刁民想害朕的病 8 2025-09-10 23:42 李白诗文上的耀世文采，让人忽略了他善武，师从当世第一剑客，向往行走江湖快意洒脱，从他那首《侠客行》可见一二。 自強不息 回复 09-18 18:43 李白是剑客，好游侠 木亦草亦木 回复 09-23 12:44 裴旻是李白师傅是古代小说《独异志》杜撰的，真实情况是李白是裴旻粉丝，写了个信说渴望成为他徒弟，然后裴旻回应指点了他几招。
林月孤高 7 2025-09-11 20:17 家富而妻丑，有权而无财，庸才而幸运，势强而晚慧，名微而德盛，弱智而谦虚，身贫而亲密，才浅而性和，貌丑而才高，无情而长寿……满意还是遗憾？ 二十四画三个字 回复 09-13 16:59 [哭笑不得]
用户10xxx42 7 2025-09-20 23:16 吴三桂只要在长江边不要犹豫不决，果断过江，有很大机会，性格决定了他输！顶级谋士刘玄初极力劝他过江，他不采纳，而且刘玄初根本不被重用！你要知道，他从云南打到长江边一路势如破竹，朝廷文武百官都动摇了，可谁想吴三桂自己居然想和清廷谈判，划江而治！给他们赢得了集结各路大军，调集粮草的时间
Joy 1 2025-09-12 16:00 不管怎么算，司马懿都是成功者 自強不息 回复 09-18 19:15 司马懿是三国众英雄里，唯一笑到最后的人。司马懿软件（谋略）确实不如诸葛亮，不过他硬件（体质）可比诸葛亮强太多了！他是把诸葛亮这些人给熬死的！伟人的持久战，想必借鉴的就是司马懿吧
评论列表