【#碾压幼童身亡司机称处于视线盲区#】#男童躺街上被碾压身亡司机发声# 7月2日晚间，在云南大理市大展屯综合市场附近发生了一起车祸，一辆“中通快运”派件货车左转时后轮碾压到一名正躺在地上的幼童。#律师称幼童躺街上被碾司机不会免责#
中通快运方面就此称，当时快递货车正常行驶中突然晃了一下，司机以为压到了石头，下车查看后立即报警并拨打120。
医院方面证实，幼童受伤后经抢救无效身亡。
7月6日，一名知情人士告诉记者，被压小孩确实已不幸离世，“好像才3岁。”
随后，记者联系到了当事货车司机甘先生。据他介绍，他才来大理工作不久，目前算是快递站点的一名负责人，当晚他开车去送货，没想到却发生了如此的悲剧，“7月1日才接手这个站点，2日晚上就出了事。”
“孩子躺在地面的光影里，他又在我的右前方，我左转，正好处于我的视线盲区。”甘先生说，此前他曾走过那段路，知道路上并没有坑洼，当时发现车子后轮猛地抖动才下车查看，发现男孩受伤。随后，他急忙回车上拿手机报警叫救护车。
“车子没有超载，我当时按了喇叭、打了转向灯，还踩了刹车，但事情还是让我遇到了。看到孩子，我也抹了眼泪，我不是怕担责任要赔钱，他毕竟是个孩子，我也是为人父母的，我真是又内疚又感到冤枉。”甘先生告诉记者，男孩的遗体已经火化，他已向男孩家属支付了部分的丧葬费，目前还在等警方的责任划分。他觉得这起事故中，自己有责任，但孩子的家长也应该承担相应的责任。
不少网友也喊话：监护人去哪了？
相关报道发出后，网友们对事故责任划分讨论较多。有人认为货车司机要承担较多责任，也有人认为孩子家长要承担较多责任，更有人认为投射灯光的商家也要承担责任。目前，交警部门正在调查处理。（上观新闻）
春江鸭鸭
投影灯颜色绿加白 孩子衣服白色 重点躺地上一动不动 车来了 电动车人的脸是跟着车的方向在转 说明电动车主要在看车没看地面
漫飞Manfei
光是投向地面的，不是投向路人，所以路人看的最清楚，平时在路上没注意这样的灯光在地上看着特别清晰吗，更何况是一个小孩那么大在光圈中间，更能吸引人看到
加特林不会转弯
不用四处找，这里是大车可以走的路，那一定要承担责任，不知道你见过那种投射灯不，特别亮，孩子小躺到那，我感觉直接都隐身了
yengcb
投影要投该投的地方，投到马路上小孩好奇却那里玩，还不容易发现，你说呢。如果没有投影司机一眼就能发现，家长也容易发现。当然我并不是说家长没有责任
绝世小白莲
还有就是左转就是盲区，司机已经在左转弯避让两个骑电动车的女性，车速已经很慢了，前轮没压到避开了，后轮压到，小孩是在右边的后轮压的，晚上本就视野有限，是个驾驶员也知道是否能看清楚右侧视野
Today.
电瓶车出现镜头里 小孩躺在地上一动不动 车来了 看电瓶车人的脸是跟着车的方向在转 说明在看车 没看地上 后车轮要压到才看到小孩抬起头 而且有投影灯 骑车的人没看到几率很大 正常人谁会想到一个孩子躺在车来车往的大马路上
沥川的牛奶
这种情况，司机确实看不到，保险该赔偿就赔偿，但不能算交通肇事罪。起码，司机不应该是主责。自己的孩子自己看好，看着都心疼[哭哭]
冲锋陷阵
大人去哪里了
用户77xxx58
律师身份得公示
点、滴
也不是这样说，我同事上班挣的钱都拿去请保姆了，请一个专门带娃的婆婆，她还是单亲妈妈先，很负责任的，只能说人跟人不一样
听她小
只要有可能就要承担责任，民事纠纷采用的是优势证据的原则。刑事案件才是采用绝对证据的原则
人间扫雷机
3岁不离手、5岁不离眼、10岁不离心。
格林
司机师傅是个善良的人，家长应该负全责，司机师傅只是出于人道主义精神支付安葬费，已经是仁尽力尽了
vivian略略
这起事故主责还是在家长，各位带娃家长务必引起重视，避免悲剧重演
先儿
司机无责应该比较难，虽然站在我们的角度都希望司机无责，但是感觉会被判30-50%的责任[哭哭]
阿呱
知道了又能怎么样？都要挣钱养家，又没人带孩子
我有一壶清和酒
就是这种无脑家长真的太可恨了
撒野boy
不是，他家长是打算利用孩子去碰瓷还是想要孩子送死吗，前几天出过一次被电动车撞过，现在被货车撞
MAXXXXXX
他也是刚到，注意力肯定全在要过来的货车上，注意自己跟货车的距离，谁会想到地面上会有个小孩呢
没溜儿
你睁开你那个绿豆眼，结合上下回复看看，警察不问责司机问谁，在国内，出现这样情况，肯定要承担责任，多少的问题
隔壁老王_L
首先考虑的问题是马路中间投放投影是否合法合规。是否是造成交通事故的主要原因，确实违规投放了，所以是此次事故的直接原因，父母脱离监护是根本原因，我觉得司机无责任，投影责任40父母60。
LOVE AND PEACE
补充一下，是司机感觉到压着什么东西后下车查看才发现有小孩被压了，是司机主动呼救，问谁家小孩，周围人都没反应，喊了好多声以后才有人跑过去看。一般交警划责的时候会因为汽车有保险而让汽车承担更多的责任，但只要律师给力，是可以推翻的
桐姐
家长70%，投影灯30%
酒｜小酒
孩子父母应该主责，司机人道补偿
好那个发几个
你们是不知道，这小孩的妈妈在这个村里中通上班，上班带着来，但是又不管他，已经有摩托车撞过这个小孩的经历了。。。哎，这父母害了这小孩。
飞翔的企鹅
投影地方担责？[无奈吐舌]又不是人家投影老板把小孩拉了躺下去的[笑着哭]
孙问渠
重点那里是街道，你会让你孩子在街道中间玩耍吗，而且不管他？
张若昀女朋友
我操，这种话你也是说得出来[抠鼻]
Katie_姜十叶
原视频压过去那瞬间看的我难受。。。。家长心太大了还是晚上离孩子那么远，司机也是倒霉碰上这事也难受[捂脸哭]
薯片
跟遛狗不簽繩一個道理[无奈吐舌]
有个feel
不信你看，最后司机肯定不会低30%的责任[好生气][好生气][好生气]
Kkkkitten
司机不可能无责的，人心险恶，真判无责以后肯定会有人故意碾压
柠檬酸鱼汤
心疼死了 这么小一个小孩没人管就这么没了 也心疼司机 真不知道家长怎么看的
暖暖暖小猫
是，司机也是受害者，但没办法呀，有些事遇上了
Sunlw
蒜鸟蒜鸟，都不容易，赔个10块钱算了
我是疯子呀
是啊，我知道啊，最好是司机责任最小化是最好的
newmily0723
反应的时间足够了，就是观众心里，没想就，前轮没压到
小二货哈哈哈
这种条件就不该生小孩[捂脸哭]
xxy
所以孩子爹呢？爷爷奶奶呢？就的妈带着上班，还怨妈不管？但凡有人能管还用带着上班？哎
Shawnnnnn
这种完全就是家长不管事了[无奈吐舌]发生过一次还不长记性 司机也是倒霉了[哭哭]
DITTO
只能说底层人士没钱别结婚生孩子了，完全是害孩子！
Libddtys
你咋知道的？是你们那个地方的吗？
心迪先生
你信不信可能电动车都没看到孩子，她的注意力都在大货车上了
Ginko.White
对，肯定会有责任划分的，我说的是按心理接受的划分。现实他肯定会有承担责任的。
degahtyssy
这个新闻真有意思，广告灯打在马路中间，这是谁批准的？这合理？
当红小生
看过原视频，孩子一直在灯那玩，没人管，出事后一堆人喊家长喊120，司机下车后也问家长呢，都围了一圈圈人了最后家长才跑过来，孩子才多大家长责任在哪付着呢？
炫佑宋
教小孩cos减速带吗[捂脸哭]
元彤靖
小孩就不应该离开自己视线
冬至
不是 听我房东说家长在快递站点上班
阿星?
来，展开说说，啥特殊事情[？？？]
张蛋蛋
我支持这条评论，现在的家长真是淹都不淹了，一部分是这样式的，一部分是孩子受点委屈就要开天辟地的[滑稽笑]
飞贼小凉
故意的 拿来爆金币的
罅隙
天呐，这种被撞过了，家长还没有给孩子灌输一下交通安全意识吗？大马路说躺下去就躺下去。
青柠薄荷冰
支持司机次责，起码丧葬费要赔，司机也做了，确实很到位了
余兔
连闯红灯都不可能无责。能保底弄个同责积极争取弄个次要责任。这才是现实一点。
宁暖暖
这是快递车？你还要不要买快递呢？
HYGGE
你说什么 你本地人还是我是本地人 这是城中村
第五十号患者
没有斑马线，这个司机连线一个处理车祸的律师了，律师问过，不是斑马线，是灯光
lg_ligen
可怜了孩子就没了[红脸笑]家长在车来车往的环境中也不进行管教才是根本！
初七时
当你出现，事情就不一般了[抠鼻]
Rrr
那是你大众道德层面的想法。实际情况分析结合法律法规，商家是要负主责的。家长只是监管不到位但不是本次事件发生的主要原因，主要原因是商家违规使用引诱性、诱惑性及视觉错觉性灯光投射至交通要道，已经造成交通安全隐患了。
羊脂球
肯定要找责任人啊，难道人会自己主动担责吗？
如果的事
要是不修路孩子就不会躺地上了[捂脸哭]
如果还有如果
那不然呢？哪里有出了事不担责？
lotig
司机无责孩子怎么会受伤？司机很大程度不会全责
夏茵飞絮丶
估计够呛，主要那是一条人命，不管如何，内心还是过不去的
妮可妮可妮
这是城中村不是商场OK
磨西Moxi
这是商场内部路，所以这个投影灯才会出现
程俊
如果是商城内部路，货车就不能出现
中年少女胡明明
就问你投影灯有没有影响司机视线吧？没有投影灯司机大概率能看见人影，及时睬刹车
卡卡罗特
大路，以前我住那附近，看了心痛
时光看得见
你去站一下看看，这个光人站过去，你身上也会有。小孩扒在上面那个广告就会投到小孩身上，如果同系色。真的很骗眼睛的，主要小孩太小了。大孩子就不会了。
奋斗の小羊
孩子没带好赚再多的钱有何用
JESS陈小陆
这种父母太不负责任了[无奈吐舌]
Anikimilk
妈妈上班怎么管爸爸去哪儿了
Finn
只是妈妈的问题嘛？他的爸爸呢？
族座蹄谈课赤
真的是啊，怎么可以这样看管小孩🥲，那么小
拳击手
公路局也有责任 不把路修这么好 司机就不会开这么丝滑过去[doge]
羁绊男
好家伙 果然出了事 到处找人担责[捂脸哭]
我一直想
责任认定还是要的啊，他说的也在理
园子君
家长百分百，就算投影在公路上，如果家长看管正常人会让孩子去玩吗
好那个发几个
我看了原视频，司机下车后一直喊 谁家小孩，喊了好几次，不知道多久家长才来
句次一
只能说家长不管，阎王也管不了🌚🌚
鹅的姨妈
家长监护人的责任。 司机赔一提牛奶算了。 只管生不管养
今天也要喵喵
骑电动车的是不是可以喊一声
Mingxian
家长不可能全责的 店家的灯光就违规了 灯光都打到行车路上了
静林
家长在拯救地球是不？
傲杰杜
家属应该给司机重新买车
流浪的小超人
什么特殊事情，可以让孩子躺马路上？
天空依然蔚蓝
说的是这起事故，你为什么要牵扯别的呢？
woooce
机动车无责任你是咋想的？还是你就没驾照？
欧美时尚潮搭
想的很好，但是交通费就是这样上路就有责。
贪欢
家长70%，投影灯10%，司机无责。你20%谁让你看视频的评论的，所以你20%[哭哭]
宇宇
那里是斑马线，你仔细看，那个小孩在斑马线那个灯光投影上躺着，
m1sspei
没有这个投射灯小孩也不会在这玩，能不能这样解释[捂脸哭]
青青小许
可怜 没人帮忙看孩子
张员外
司机老板听到这个事估计当时已经骂娘了 通过视频司机老板已经骂孩子父母不是人
想要两颗西柚
投影灯影响到了司机对路面的观察
盈盈一水间
你定的？法院也要结合多种情况判的
雅姿臧
大多数孩子喜欢这种光影