闻思录‖美越关税协议后，为什么说“中企赢了”是自嗨？ 美越关税协议甫一落地，国内不少自媒体即沸腾高呼“中企赢了”！其逻辑看似清晰：协议规定，美国对越南原产地商品加征20%关税，而对转运商品则课以40%重税。在越中资工厂，大部分已融入当地，在越注册，他们生产的商品是原产而不是贴牌转运，只需承受20%的税负——这在企业中期利润容忍范围内，岂非利好？ 然而，这看似清晰的算盘，却可能只是“镜花水月”的自嗨。 因为协议中最为关键的“越南原产地商品”认定标准，绝非越南或中企自己说了算。而是美国向越南派驻海关的督导员说了算，他们手握“生杀大权”，直接裁定每一批货物的“出身”——是纯正的越南“原产”，还是披着越南外衣的“中国转运”？ 更微妙的是，这批督导员的费用，竟要由越南买单。此设计可谓美国留下的“胜负手”，也是其拿捏中国的精巧杠杆。 这意味着什么？当中美关系和风细雨时，督导员或可“网开一面”，将中企在越产品视为“原产”，享受20%优惠；一旦地缘政治阴云密布，美方只需轻描淡写一句“中国配件比例过高，实为转运”，便能瞬间将税率翻倍至40%，中企连申诉的抓手都无处可寻。 关税优惠的“画饼”悬在空中，而裁定权却牢牢握在美国手中——这即是美国精心构筑的规则迷宫。所谓“中企赢了”纯属自嗨。
