马斯克成立“美国党”的消息,一经传出便在美国政坛引起了千层浪,民主党方面,多

安寒评国际 2025-07-06 12:21:04

马斯克成立 “美国党” 的消息,一经传出便在美国政坛引起了千层浪,民主党方面,多位资深议员在接受媒体采访时,表达了对 “美国党” 成立的关注和担忧。众议院民主党领袖南希・佩洛西表示,虽然目前 “美国党” 的影响力尚不明确,但任何试图打破,现有政治格局的力量都不容忽视,民主党将密切关注其发展动向,并采取相应措施,来维护民主党的政治利益和选民基础 。在民主党的政治策略会议上,党内高层也将 “美国党” ,列为未来潜在的竞争对手,讨论如何在政策宣传、选民动员等方面,应对可能来自 “美国党” 的挑战。 共和党则对马斯克的举动,表现出更为强烈的反应。特朗普及其支持者,对 “美国党” 的成立极为愤怒,特朗普公开指责马斯克的行为,是出于个人私利的政治投机,是对共和党的背叛。他威胁要对马斯克旗下的企业,进行全面审查,削减甚至取消相关补贴,以报复马斯克的 “背叛” 行为。在共和党的集会上,特朗普的支持者们,也纷纷高举反对 “美国党” 的标语,谴责马斯克的行为,呼吁选民继续支持共和党,抵制 “美国党” 的崛起 。除了特朗普阵营,共和党的其他政治人物也对 “美国党” 持警惕态度,认为 “美国党” 的出现,可能会分散共和党的选票,削弱共和党的政治势力,打乱共和党的政治布局 。 其他政治人物和政治评论员,也纷纷加入这场讨论。前总统奥巴马在接受采访时,以一种略带调侃的方式,表达了自己的看法,他表示政治舞台上,多一些新的参与者总是有趣的,但他也强调,美国的政治体制经过长期发展,具有很强的稳定性和适应性,新政党要想在其中站稳脚跟并非易事。政治评论员安・库尔特则指出,马斯克的 “美国党” ,如果只是基于个人魅力和一时的民意支持,而缺乏完善的组织架构、明确的政策纲领,和长期的政治规划,很难在竞争激烈的美国政坛长期立足,可能只是昙花一现 。 “美国党” 在未来的发展道路上,无疑将面临诸多严峻的挑战,从法律程序来看,美国的政党注册和参选规定,极为复杂繁琐,各州的法律要求不尽相同,这对 “美国党” 来说,是一个巨大的障碍。以加利福尼亚州为例,新政党若要在该州的选票上出现,必须吸纳并维持该州,至少 0.33% 的选民成为党成员,或者收集 110 万名选民的签名,且签名过程需严格符合法律规定,否则可能面临签名无效的风险 。其他州也有类似的严格要求,“美国党” 需要在全国范围内,满足这些不同的法律条件,这不仅需要耗费大量的时间和精力,还可能面临各种法律诉讼和挑战。 资金限制也是 “美国党” 发展的一大难题。虽然马斯克个人拥有巨额财富,但美国法律,对竞选资金有着严格的限制。个人每年只能向州级政党,捐款 10000 美元,向国家级的政党委员会捐款 44300 美元 。这意味着马斯克,无法像在商业领域那样,凭借个人财富,直接为 “美国党” 提供充足的资金支持。虽然他可以通过超级政治行动委员会捐款,但该委员会不能直接资助政党,只能用于不受限制地为候选人打广告等,这使得资金的使用效率,和针对性受到很大影响。“美国党” 要想在全国范围内,开展竞选活动、宣传政党理念、培养和支持候选人,需要大量的资金投入,如何突破资金限制,确保有足够的资金,支持政党的运作和发展,是 “美国党” 必须解决的关键问题 。 民主党和共和党的打压,更是 “美国党” 面临的巨大威胁。两党在美国政坛长期占据主导地位,拥有深厚的政治资源,和广泛的政治影响力,他们绝不会轻易容忍一个新政党的崛起,威胁到自己的政治地位。两党可能会利用其在国会、政府机构、媒体等方面的优势,对 “美国党” 进行全方位的打压。在国会,两党可能会联合推动,不利于 “美国党” 的立法,限制其发展空间;在政府机构,可能会在政策执行、监管等方面,对 “美国党” 及其相关利益方进行刁难;在媒体方面,两党控制的主流媒体,可能会对 “美国党” 进行负面报道,引导舆论对其不利 。历史上,许多试图挑战两党制的第三党,都在两党的联合打压下,难以发展壮大,最终消失在政治舞台上,“美国党” 能否突破这种困境,实现其政治目标,还有待时间的检验 。

0 阅读:2
安寒评国际

安寒评国际

感谢大家的关注