“坏人没好报！”据澎湃新闻7月3日报道，48岁男子与同性伴侣生活近十年，为骗拆迁安置补偿款，竟然与对方的姐姐假结婚！
北京48岁男子徐田的死亡揭开了一场精心设计的拆迁骗局，他与同性伴侣薛冲共同生活十年，却在2024年12月与薛冲的姐姐薛丽登记结婚。
唯一目的是获取母亲所在村庄腾退安置的补偿款——按政策，结婚可多分50平方米安置房及20—30万元过渡费。
这场婚姻毫无生活实质，未办酒席、未通知亲友、婚后分居两地，仅有的一纸协议约定徐田支付薛丽20万元“酬劳”，登记当日预付5万元定金。
聊天记录中，徐田催促薛丽：“完事赶紧办离婚手续”，暴露了纯粹的利益动机。
命运在2025年2月发生逆转，徐田因交通事故身亡，拆迁补偿尚未兑现，薛丽却以“配偶”身份起诉徐田母亲，要求分割遗产。
徐母随即提起反诉，请求法院认定婚姻无效，并将薛丽、薛冲列为共同被告。
薛丽方坚持形式合法，婚姻登记符合《民法典》第1051条规定的实质要件，无重婚、禁婚亲或未达婚龄情形，动机不影响效力。
徐母方直指本质，双方通谋虚伪表示，以合法婚姻掩盖骗取公共利益的非法目的，违反《民法典》第153条“违背公序良俗的民事法律行为无效”。
证据包括婚前转账记录、分居事实及徐田与薛冲长期同居的邻居证言。
本案折射出补偿机制的漏洞，按“户”分配的机械规则催生投机，上海曾出现伪造结婚证购房、南京有公职人员伪造360份拆迁协议骗款4。28亿、湖北六旬老汉造假祖坟骗迁坟款。
专家指出，现行政策未将“实际居住”“婚姻存续时长”等纳入审核，使“闪婚闪离”有机可乘。
北京房山法院2022年判决一起“假结婚落户案”，以协议违背公序良俗为由判令返还70万元费用。
江苏某假离婚案中，法院驳回女方补偿请求，认定行为无效。
但多数判例仍坚持婚姻效力，因《民法典》未将“虚假意思表示”列为无效情形。
徐田与薛冲的十年关系不受法律承认，我国《民法典》限定结婚主体为“男女双方”，同性伴侣无法获得继承、医疗签字等法定权利。
全球已有27国承认同性婚姻，但国内立法空白迫使部分群体通过“假结婚”获取政策利益。
厦门一女子为拆迁款假结婚，反被索回5万元补偿金，江苏夫妻假离婚后男方另娶，女方丧失财产分割权，若涉及伪造材料，可能触犯《刑法》诈骗罪。
本案判决将成为重要风向标，若认定婚姻有效，薛丽有权继承徐田房产、存款等遗产。
若以公序良俗否定效力，需突破现行法律框架，法院或将参考北京判例，在确认婚姻形式效力的同时，判令薛丽返还部分不当得利。
