江苏南通，老人得知大女儿重病，多次去探望女儿，均被外孙拒绝，外孙说自己担心外婆悲伤过度，身体承受不住，另外他和三个姨妈矛盾很大，早已断绝来往，老人傻眼：自己的女儿自己还不能看了，哪有这样的道理？调解无果后，她一纸诉状，将外孙告上法庭，法院判了。 “我的闺女我为何不能看？今天我看谁敢拦我！”邹婆婆愤怒的说道，在江苏南通，这位九旬老人因为探望重病女儿的事情，与外孙之间爆发了一场牵动人心的“亲情争夺战”。 2023年4月，邹婆婆的大女儿吴某因中风陷入深度昏迷，被送往海安某康复中心接受专业护理，这一消息如晴天霹雳，让九旬的邹婆婆瞬间陷入了巨大的悲痛之中，然而更令她心碎的是，从那之后，她多次尝试探望女儿，却一次次被外孙程某拒绝。 程某是吴某的儿子也是她的监护人，邹婆婆带着小女儿前往康复中心，却被负责人告知，探望需得到程某的同意，然而程某以种种理由拒绝了邹婆婆的探望请求。 邹婆婆满心不解与委屈，她反驳道：“我90岁了，就想再看女儿一眼！”然而，程某的拒绝态度强硬，甚至不允许其他亲属探望，邹婆婆的内心被思念与无助反复撕扯，她开始感到绝望。 面对外孙的强硬态度，邹婆婆尝试了多种方式解决问题，她报警求助，希望民警能够介入协调，但程某以“与对方人员存在矛盾”为由，坚决拒绝邹婆婆探望，随后邹婆婆又向社区调处中心寻求帮助，但调解结果依旧无法改变程某的决定。 时间一天天过去，邹婆婆的身体和精神状态都在逐渐下滑，她意识到，如果不采取更强硬的手段，自己可能再也无法见到女儿，于是在2024年12月，她一纸诉状将外孙程某告上了海安市人民法院，请求法院判决她每月能探望女儿一次。 法院经过审理后认为，探望权主要针对未成年子女，但从伦理道德和公序良俗的角度出发，父母对重病成年子女的探望权应当得到保障，法院指出探望权是父母对子女抚养义务的延伸，即便成年子女无法独立生活，父母依然有牵挂和关心的权利。 最终人民法院一审判决邹婆婆胜诉，程某需协助邹婆婆探望女儿，并酌定探望频率为每月一次，每次3小时，程某不服一审判决，提起上诉，但人民法院经审理后维持了原判。 法院的判决不仅为邹婆婆争取到了探望女儿的机会，也传递了法律对亲情和伦理的尊重，法官在判决书中特别指出，在实现亲情需求与患者权益之间，需要寻求平衡，既要保障患者的治疗与康复，也要尊重父母的情感需求。 这起案件引发了网友的广泛讨论，一位网友评论道：“亲情是世间最珍贵的情感，无论法律如何规定，都不能成为阻隔亲情的理由，邹婆婆年事已高，只想再看女儿一眼，这是多么朴素而真挚的愿望，程某的做法实在让人心寒。” 另一位网友补充道：“亲情不能被计算和权衡，尤其是面对重病亲人时，多一份陪伴就多一份希望，程某与姨妈们的矛盾是另一回事，不能成为他拒绝探望外婆的理由。” 亲情是无价的，它不应被矛盾与偏见阻隔，希望这起案件能引发更多人对亲情的重新思考，让爱在家庭中延续，而不是在纷争中消散。 对此你怎么看？欢迎大家在评论区留言讨论。
信源：广州日报 2025年6月27日
