追《以法之名》被十三年前的投票刀傻了！当年洪亮居然也把票投给了李人骏，乔振兴这一票之差输掉的何止是选举，根本是命啊！！ 复盘剧情才惊觉，乔振兴从始至终都是三人里的“异类”——李人骏满嘴“公平正义”，实则把“社会影响”“领导期望”当第一准则；洪亮圆滑世故，娶了官场背景的太太，做事只求明哲保身；唯有乔振兴眼里只有证据和真相，像个不知变通的理想主义者。当年三人投票时，明明乔振兴坚持的才是对的，可李人骏靠着“审时度势”、洪亮为了息事宁人，联手把票投给了错误的一方，直接把乔振兴推向了悲剧的深渊。 更扎心的是，乔振兴被诬陷贪污时，洪亮也只是震惊感慨“人心易变”，没有第一时间相信他。直到乔振兴死后，反复看视频的洪亮才流露出愧疚，可这份醒悟来得太晚了！有人说“迟到的正义不是正义”，李人骏这些年踩着案子往上爬，后期就算想抗诉，在观众眼里也洗不白了。而乔振兴呢？从十三年前被渎职行为折磨，到最后被杀害，到死都在坚守正义，留下孤儿寡母无依无靠… 也有人替洪亮辩解：“体制内诱惑多，他存疑很正常，愿意深入了解已经不错了。”但反方直接开炮：“乔振兴才是真正把司法当责任的人，他的赤子之心在现实里太珍贵了！”这场关于“理想主义者之死”的讨论，越吵越上头——如果当年洪亮坚定站乔振兴，结局会改写吗？李人骏真的能被洗白吗？速来评论区Battle！ 以法之名好敢拍
