#中方是否邀李在明出席抗战胜利纪念活动#如果咱们邀请了，那估计李在明大概率会来。 第一，李在明搞“实用外交”政策，这是经济困境下的必然选择。 李在明上任后明确推行“国家利益优先”的实用外交，核心目标是挽救韩国经济。当前韩国经济面临严峻挑战：2025年GDP增速预期降至0.8%，钢铁出口暴跌16.3%，个体经营者倒闭数量创历史新高。 作为韩国最大贸易伙伴（占韩外贸25%），中国是韩国经济复苏的关键。若李在明拒绝中方邀请，将错失推动中韩经贸合作的机会，与其“紧急经济检查工作组”的执政承诺相悖。 再加上有历史先例，2015年朴槿惠就出席了中国抗战70周年纪念活动后，中韩关系迅速升温，为韩国带来实际经济利益。李在明若效仿，就可以借机重启中韩自贸区升级谈判，缓解经济压力。 第二，李在明所在政党立场与历史共鸣，有着进步派的天然倾向 李在明所属的共同民主党（文在寅阵营）一贯主张平衡外交，重视中韩共同历史立场。韩国作为日本殖民受害者，与中国在反法西斯历史叙事上存在共鸣。李在明若出席，既能与尹锡悦的“亲美亲日”路线切割，又能巩固进步派“独立外交”形象。 值得注意的是，李在明近期虽对日态度软化（如与石破茂通话、支持韩日合作），但始终未在历史问题上让步。出席中国抗战纪念活动可对冲其“亲日”争议，展现多元外交姿态。 第三，日韩关系现状，需要李在明“双轨策略”空间 当前韩日关系处于“表面缓和、深层矛盾”状态。尽管李在明与石破茂在G7峰会握手并重启“穿梭外交”，但韩国民众对日本历史问题的敏感度未减（如超60%反对“第三方代赔”方案）。 李在明采取“合作与历史问题分类处理”策略，既推进韩日经济合作，又避免直接触碰慰安妇、强征劳工等争议。 在此背景下，出席中国抗战纪念活动不会显著恶化韩日关系，反而能为李在明提供“平衡外交”的展示窗口。 如果日本首相石破茂拒绝中方邀请（当年安倍就以“国会事务”为由缺席），李在明的出席还会更加凸显出韩国外交的自主性。 当然，李在明还需要权衡美国压力（如特朗普是否出席）和国内亲美舆论，但李在明的实用主义倾向、经济现实需求及历史议题的“低敏感性”，还是会让他大概率选择出席的。
