浙江温州，一名女子在路上正常驾驶，突然一辆电动车从机动车道上的车队里窜出来，女子

浙江温州，一名女子在路上正常驾驶，突然一辆电动车从机动车道上的车队里窜出来，女子刹车不及撞上电动车。事后，交警判女子次要责任，女子表示不认可。 据蓬勃新闻7月1日报道，一名女子行驶在机动车道上，边上是等红绿灯的车队，突然，一辆电动车从车队空隙里冒出来，女子吓坏了，尽管刹了车还是撞上了电动车。 这一天，沈女士驾驶着车辆行驶在马路上。因为在市区，沈女士的车速不快，她也一直在谨慎驾驶。 快到路口了，沈女士发现前方有红绿灯，于是就放慢了车速。这时，沈女士边上是一排正在等待绿灯的汽车。 于是，沈女士也慢慢驶入自己的车道，打算进入下一段路程。沈女士没有注意到的是，此时，一个骑着电动车的身影闯进了机动车道。 这身影骑着电动车，飞快地在机动车道上行驶，并且很快就被停着的车队给挡住，消失在了沈女士的视线里。 就算沈女士看到了，也不会放在心上，毕竟电动车闯入机动车道也是常有的，她只要细心驾驶注意一点就可以了。 然而，让沈女士始料不及的时候，当她正放低速度往前行驶时，突然边上的车队里冒出了一辆电动车。 没有防备的沈女士大吃一惊，好在她的车速不快，在她的一通紧急刹车下，车子还是及时停了下来。 然而，由于车子的惯性，电动车还是被沈女士的车子给撞倒了。幸好沈女士的车速不快又刹车及时，撞得不是很重。 只见电动车碰在沈女士车头上倒地，然后滑出去很远，而骑电动车的女子则倒在地上，不过她很快就从地上爬了起来。 沈女士此时惊魂未定，女子突然从车队中间的空隙里冒出来，这可把沈女士吓得不轻。要不是她正好减速又及时刹车，后果不堪设想。 沈女士忍不住想要冲骑电动车的女子发火，问问她是怎么骑的电动车，骑到机动车道不算，还要来一个突然探头穿马路。 但是沈女士看到自己的车前脸被撞坏了几处地方，她又冷静下来，立刻报了警。交警过来以后，询问双方的情况。 骑电动车的女子则表示，自己家在马路对面，当时自己想要早点回家，于是才会想要从车群中间去抄近路。 听了这名女子的话，沈女士感到非常无语，这是回家有多紧急的事，要骑电动车走到机动车道上，还从车队里突然冒出来横穿马路？ 明明前面就是红绿灯，等一会儿也才几分钟，抢先这几分钟回家到底有什么用？沈女士觉得，这么大的人了，难道不知道突然从车队里冒出来有多危险吗？ 沈女士的心情还没有完全平复，没想到交警又给了她当头一棒。交警判定骑电动车女子横穿马路，承担主要责任，而沈女士则承担次要责任。 听到这样的判罚，沈女士简直惊呆了，她没想到自己在没有任何错误的情况下，居然还要承担责任。 虽然只是次要责任，但是沈女士还是觉得自己非常委屈。事发当时，她是在正常行驶，连速度都在规定之内。 并且当时她边上是一排停下来等红绿灯的汽车，完全把骑电动车的女子给遮挡住了，形成了视野盲区，沈女士完全无法看到她的行踪。 更何况由于她刹车及时，女子没有受什么伤，还能麻利爬起来骑电动车，但是自己的汽车却在撞击下，前脸破损了好几块，难道自己就要自认倒霉？ 觉得对于这场事故，沈女士觉得自己并没有什么责任，她对交警的判定感到不服，决定要去申请行政复议。 1、《道路交通事故处理程序规定》第七十一条规定，当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起3日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。 复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。 沈女士在交警处理本次交通事故并出具责任划分后 感觉有异议，因此她在3天内就提出了行政复议，这样的做法是符合法律规定的。 2、《道路交通安全法》第三十七条规定，道路划设专用车道的，在专用车道内，只准许规定的车辆通行，其他车辆不得进入专用车道内行驶。 从视频中可以看出，此段路是划分了汽车专用车道和非机动车专用车道的，女子骑着电动车，她本应该行驶在非机动车道内。 女子为了早点回到家而想抄近路而进入机动车道，这样的做法是违反了道路交通安全法的规定的。 3、《道路交通安全法》第二十二条规定，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 如果沈女士可以拿出证据表明自己已经注意观察，遵守交通法的规定做到了安全驾驶，那么是符合交通安全法的规定，也是复议的重要证据。 4、《民法典》规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 本案中，骑电动车女子因为抄近路而进入机动车道，并且还突然鬼探头造成交通事故，已经属于过错方。 根据民法典的规定，女子鬼探头横穿马路，和沈女士的汽车相撞，导致沈女士的车辆受损，女子应当要承担侵权责任。 那么，你认为沈女士的行政复议会成功吗？