泽连斯基这个人站在乌克兰的角度来看，他其实没错。作为一个主权国家，乌克兰要求领土完整是没错的。 俄罗斯提出的停火条件里，最核心的内容就是乌克兰要让出自己的领土，这种交换表面上是“和平”，但实际上是让国家痛失疆土，是拿民族的精神和未来做了代价。 比如中国近代的屈辱，有很多就是因为无力保护领土、被迫割地，换来一时的休养生息，却留下了深重的历史包袱和心里的伤口。 对于很多乌克兰人来说，失去土地不只是地理意义上的缩小，更是民族自信心的崩塌，国家的边界不容侵犯，人民的尊严不容践踏，如果轻易答应割让，短期也许能得到喘息，但民族的精神气脉就断了，这种后果甚至比一时的战火更让人痛苦。 乌克兰地理位置特殊，历史上一直是欧洲大国之间的夹缝地带，说白了，乌克兰很多时候没有自主选择的余地，每一个决定都牵扯着国际的利益和各方角力。 在这种情况下，泽连斯基作为总统其实一直处在巨大压力下，他曾是一个喜剧演员出身的政治素人，突如其来的战事让他一夜之间成长为“战时总统”。 战争刚开始时，外界都猜测他会不会临阵脱逃，但他选择留在基辅和民众站在一起，这点给全国上下都带来了强烈的信心，也让乌克兰的凝聚力被前所未有地激发出来。 战争中的乌克兰，从政府到普通百姓都变得空前团结，国旗成了最重要的象征，哪怕日常生活变得困难，城市受损、物资紧缺，大家依然不放弃对国家的信仰。 有调查显示，即使战争造成许多家庭分裂，流离失所的人数以百万计，绝大部分民众依然支持坚持到最后，和平当然好，可如果靠屈辱的方式获得，那只是更深层次的不安稳。 对一个国家来说，领导层最怕的就是失去民心，如果泽连斯基真的仅考虑个人权势，一味妥协，不惜放弃底线，可能短时间内换得安全，但后面再想重拾民众信任，很难。 谁也不希望自己的总统成为历史上只会退让的那个人，现在泽连斯基每一次讲话，无论是对全国民众还是对外呼吁，都在反复强调“我们不会失去家园、不会抛弃希望”。 外界很多建议听着好像很合理，但也许并不适合乌克兰，例如有的声音说，只要停止冲突、降低伤亡就是胜利，放在乌克兰的国情中考虑并不那么简单。 土地一旦易手，民族矛盾和创伤却长年累月持续下去，连带着未来几代的乌克兰人都生活在压力和失落中，很多国家的历史其实已经证明，只要一个民族还能团结、有信仰、有勇气，就能等到转机，如果轻易妥协，把立场和精神都丢掉，真正的危机会更快到来。 泽连斯基任上有很多现实考验，从激烈战场到外交谈判，他一直不强求速胜，而是稳步争取国际支持，和欧洲、美洲国家合作，来自各方面的援助和物资不断送来。 没有一个国家可以独自面对这么大的压力，乌克兰之所以还能坚持下来，就是全国人民有一股共同的信念，这种精神支撑着国家在灾难中坚守。 哪怕现在战争还在继续，乌克兰的城市还在承受炮火，从政府到普通人依旧在坚守一个共同的信念：只要还有一线希望，不能主动割让土地。 很多人说泽连斯基是“硬汉”，其实更准确地讲，他是历史推着走到前台、不得不担当的人，国家的底线，没有人有权力随意放弃。 乌克兰的坚持给所有人上了一课：国家的底线不能动摇，民族的尊严不能出让，只有这样才是真正配得上历史的人民和领袖。
